Решение от 24 сентября 2014 года №5-619/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-619/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    Дело №5-619/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    поселок Демьяново 24 сентября 2014<ДАТА>
 
 
    Мировой суд судебного участка №35 Подосиновского судебного района Кировской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №23 Лузского судебного района Поповой О.Г., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №35 Подосиновского судебного района Кировской области (ул.Советская д.27 п.Демьяново), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Титовской О.Г., * * года рождения, уроженки д.* * района * области, руководителя ООО «*», проживающей по адресу: ул.* д.* п.* Подосиновского района Кировской области, ранее * к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:          
 
      Титовская О.Г., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «*», привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 Кодекса  РФ  об административных правонарушениях.
 
      Согласно протоколу №240 об административном правонарушении от 21.08.2014 г. МРИ ФНС №1 по Кировской области было установлено, что в нарушение п.п.1 п.1 ст.31 Налогового Кодекса РФ ООО «» по требованию №04-32/1725 от 05.06.2014 года, в течение 5 рабочих дней не представлена налоговая отчетность -сведения о доходах физических лиц по форме 2- НДФЛ за 2012,2013г.г. в Межрайонную ИФНС России №1 по Кировской области. Требование о предоставлении отчетности * Титовской О.Г. получено 14.07.2014 года, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении. Срок представления по данному требованию истек, налоговая декларация не представлена. Тем самым, руководитель ООО «*» Титовская О.Г. совершила неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
      Титовская О.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом (уведомление в деле),  сведений об уважительных причинах неявки суду не предоставила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.
 
      С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела,  и полагает возможным рассмотреть протокол  об административном правонарушении  в отсутствие Титовской О.Г.
 
      В соответствии с пп.1 п.1 ст.31 Налогового Кодекса РФ  налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронном виде, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов.
 
      В соответствии с п.4 ч.1 ст.23 Налогового кодекса налогоплательщики обязаны предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
      В соответствии с ч.5 ст.93.1 Налогового кодекса РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
 
      За неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) -(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ) предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 №116-ФЗ, от 27.07.2010 №239-ФЗ).
 
      Вина Титовской О.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом №240 об административном правонарушении 21.08.2014 года (л.д.5), требованием о предоставлении документов (информации) №04-32/1725 от 05.06.2014 года (л.д.6), уведомлением о вызове налогоплательщика №04-32/403 от 05.08.2014 года, почтовым уведомлением о вручении (л.д.7), списком почтовых отправлений (л.д.8), отслеживанием почтовых отправлений (л.д.9), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 08.09.2014 года (л.д.10-22).
 
    Из материалов дела следует, что Титовской О.Г. 05.06.2014 года направлено требование о представлении налоговой отчетности -сведений о доходах физических лиц по форме 2- НДФЛ за 2012,2013г.г. в МРИ ФНС №1 по Кировской области. Получение требования Титовской О.Г. 14.07.2014 года подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 08.09.2014 года<ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «*» является Титовская О.Г. 
 
       Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Титовской О.Г. по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению  или  требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии вины Титовской О.Г. в совершенном правонарушении и исключающих  производство по делу, не имеется.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на установленный порядок управления в сфере налоговых правоотношений, мировой судья не находит оснований считать совершенное деяние малозначительным.
 
      При рассмотрении дела в отношении Титовской О.Г. учитывается характер совершенного  административного  правонарушения, сведения о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
      Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность Титовской О.Г.,  мировым судьей не усматривается. 
 
      Руководствуясь ч.1 ст.23.1, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Титовскую О.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и ему назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Подосиновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения  копии  постановления.
 
 
 
     Мировой судья                                                       О.Г. Попова
 
 
    На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать