Решение от 26 сентября 2014 года №5-619/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-619/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                с. Ленинское, ЕАО
 
 
    Мировой судья
 
    Ленинского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области Широкова Л.А.,
 
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ  в отношении
 
 
    Чмиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Чмиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> находясь  в <АДРЕС>, при совершении исполнительных действий в отношении должника Чмиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>., сообщил судебному приставу заведомо ложные сведения, указав, что брата Чмиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>. нет дома, в то время, как должник находился дома по вышеуказанному адресу,  чем  воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава.
 
    В судебное заседание Чмиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился, о дне и месте слушания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. В материалах дела имеется обязательство, согласно которому Чмиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязуется явиться на рассмотрение административного материала к мировому судье Ленинского судебного участка в 16 часов 00 минут <ДАТА4> В случае неявки просит рассмотреть дело без его участия. Обязательство подписано Чмиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
      В соответствии  с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие указанного лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Заявлений и ходатайств от Чмиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> до рассмотрения дела по существу  в суд не поступало. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании имеющихся материалов дела.
 
    В соответствии со ст. 17.8  КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
 
    Изучив материалы дела, считаю, что вина Чмиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ подтверждается исследованными   материалами дела. Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> Чмиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> при исполнении постановления судебного пристава исполнителя о принудительном приводе должника Чмиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сообщил судебному приставу заведомо ложные сведения, указав, что должника Чмиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>. нет дома, в то время, как должник находился дома по вышеуказанному адресу. Данные обстоятельства подтверждаются объяснением <ФИО1> Законность требования судебного пристава подтверждается заявкой на привлечение судебных приставов по ОУПДС для совершения исполнительных действий в отношении должника Чмиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> и постановлением о возбуждении исполнительного производства  в отношении должника Чмиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Из объяснения Чмиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> изложенного в протоколе следует, что Чмиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> собственноручно указал: «Я, Чмиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> сказал судебному приставу, что брат уехал в п. Николаевка, хотя он в это время находился дома».
 
     Таким образом, из исследованных в судебном заседании документов установлено, что Чмиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, его  имущественное положение. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность привлекаемого лица, не установлено.
 
 
    Руководствуясь ст.  ст. 17.8 , 29.9,  29.10  КоАП РФ, мировой судья 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Чмиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
 
    Получателем штрафа является: УФК по ЕАО (Ленинский районный ОСП УФССП России по <АДРЕС> АО л/с <НОМЕР>),  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по ЕАО <АДРЕС> БИК <НОМЕР>.
 
 
    Разъяснить Чмиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
 
    Копию квитанции необходимо представить мировому судье Ленинского судебного участка ЕАО.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня  получения его копии в Ленинский районныйсуд ЕАО.
 
 
    Срок предъявления постановления к исполнению 1 год со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Л.А. <АДРЕС>