Постановление от 22 июля 2014 года №5-619/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-619/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-619/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    22 июля 2014 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (446370 Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Козакевич Евгения Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца поселка <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> неработающего ,
 
                                                                       установил:
 
 
    <ДАТА3>  в 19 часов 50 минут,   в поселке <АДРЕС> района <АДРЕС>, Козакевич Е.В. находился в пьяном виде, о чем свидетельствовали шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. Своим видом Козакевич Е.В.  оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                Указанными действиями Козакевич Е.В.  совершил  административное правонарушение, предусмотренное статьей  20. 21 КоАП РФ.
 
    В ходе судебного заседания Козакевич Е.В.  вину в совершении административного правонарушения не отрицал. 
 
                Вина Козакевич Е.В.  в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА3>; протокола медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что у Козакевич Е.В. установлено состояние опьянения; объяснениями свидетеля <ФИО1>
 
               Согласно списку об административных правонарушения в отношении Козакевич Е.В., последний неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по статье 20.21 КоАП РФ в 2013, 2014  годах, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил административное правонарушение  предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ.  Сведения об исполнении наказания в материалах дела отсутствуют.
 
                Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи  26.1. КоАП РФ.
 
                При определении вида и размера административного наказания  в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.
 
                          На основании изложенного, руководствуясь статьями  29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Признать Козакевич Евгения Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца поселка <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.21 КоАП РФ  и назначить  ему административное наказание  в виде административного ареста  сроком на пять суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания  т.е. с <ДАТА3> с 22 часов 30 минут.
 
               Постановление может быть обжаловано в Красноярский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В. Копия верна: Мировой судья-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать