Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-619/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Вяземский Мировой судья судебного участка № 21 Краснофлотского района г. Хабаровска Чисковский Р.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края с участием: Лещенко <ИО>. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лещенко <ИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> работающего слесарем совхоза Котиково,
У С Т А Н О В И Л :
Лещенко <ИО> <ДАТА3> в 15 час. 45 мин., являясь водителем транспортного средства - мотоцикла, в <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции, инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Вяземскому району Хабаровского края, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании Лещенко <ИО>. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился в полном объеме. В содеянном раскаивается.Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировым судьей установлено следующее.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении правил освидетельствования лица…» утвержденные Правила содержат перечень достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Согласно п. 10 указанных «Правил освидетельствования лица…» направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Состав административного правонарушения по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образуется непосредственно при нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть установлении самого факта отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт отказа Лещенко <ИО> от медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отрицается самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, и объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОВ 674070 от <ДАТА3>;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АМ 273645 от <ДАТА3>;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> АК 299341 от <ДАТА3>.
В связи с наличием у уполномоченного должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств - сотрудника полиции, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району Хабаровского края Анисимова М.А., достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства Лещенко <ИО>. находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта; нарушение речи), Лещенко <ИО>. 19.05.2014 года, в 15 час. 25 мин., был отстранен от управления транспортным средством - мотоциклом, после чего Лещенко было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 19.05.2014 года, Лещенко <ИО>. пройти медицинское освидетельствование - отказался, о чем свидетельствует его собственноручная подпись и заверительная надпись. Требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району Хабаровского края Анисимова М.А., о прохождении водителем транспортного средства Лещенко <ИО> медицинского освидетельствование на состояние опьянения - законны и обоснованы.
Сведений о наличии у Лещенко <ИО> права управления транспортными средствами, в том числе по состоянию на <ДАТА3> - в судебном заседании не установлено.
Материалы дела об административном правонарушении, представленные мировому судье, составлены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации уполномоченными на то должностными лицами, подписаны данными должностными лицами и понятыми.
Таким образом, считаю, что вина Лещенко <ИО> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание Лещенко <ИО> вины и раскаяние в содеянном.
При назначении наказания учитываю все обстоятельства по делу, характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения в области дорожного движения, данные о личности виновного.
При назначении наказания суд учитывает, что санкция ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Учитывая все обстоятельства по делу, прихожу к выводу о необходимости назначения Лещенко <ИО> административного наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Лещенко <ИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 09 час. 15 мин. 10 июня 2014 года. Копию постановления вручить правонарушителю, а также направить начальнику ОГИБДД УМВД России по Вяземскому району Хабаровского края для сведения и исполнения. Постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Мировой судья: (подпись) Копия верна: мировой судья: Р.А.Чисковский
