Постановление от 25 августа 2014 года №5-619/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-619/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
                                                                                                                                                                Дело № 5-619/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                «25» августа 2014 г.                                                                                           п. Чишмы
 
 
        Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан Гарифуллин Р.Т. (Республика Башкортостан, Чишминскийрайон, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1«Б»), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношенииЮнусова А.Ф.1, <ДАТА> рождения, уроженца п<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проверив материалы дела, мировой судья
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Юнусов А.Ф.1 <ДАТА3> в 19 часов 30 минут на <АДРЕС>, управляя автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>,  в нарушение п.15.3 Правил дорожного движения РФ, проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора.
 
    Действия Юнусова А.Ф.1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является  наличие события административного правонарушения.
 
                В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.
 
      В судебном заседании   Юнусов А.Ф.1   с нарушением согласился, суду  пояснил, что вину  признает.
 
      Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании  любых фактических данных (доказательств).
 
                В подтверждение вины Юнусова А.Ф.1 представлены:
 
    - протокол об административном правонарушении 02 АР  <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором он пояснил, что проехал железнодорожный переезд на красный сигнал светофора, с нарушением согласен;
 
    - рапортом инспектора ДПС 2 взвода роты <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от <ДАТА5>
 
                Согласно пункта 15.2. Правил дорожного движения РФ, при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины).
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
     Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Юнусова А.Ф.1                     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения - Пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде - доказана.
 
 
 
 
 
 
    При рассмотрении  административного  дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, личность виновного.
 
    На основании ст. ст.   29.10   и 29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья           
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Юнусова А.Ф.1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде  штрафа в размере   1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Копию постановления  направить в  отдел МВД России по Чишминскому району РБ -для сведения, в    ГИБДД  МВД по РБ-для сведения,   Юнусову А.Ф. 1 -   для исполнения.
 
     Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
 
    Исполняющий обязанности
 
    мирового судьи                                                                               Р.Т. Гарифуллин
 
 
 
 
    Получатель штрафа: <НОМЕР>   
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать