Постановление от 28 июля 2014 года №5-619/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-619/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    28 июля 2014 года                                                                             г. Лабытнанги
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Лабытнанги Попов А.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка  № 2 судебного района города окружного значения Лабытнанги (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Лабытнанги, ул. Клубная, д. 68), при подготовке к рассмотрению  дела об административном правонарушении  № 5-619/2-2014 в отношении
 
    Лукичев М.С,1, Адрес,  
 
    привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
установил:
 
    Лукичев М.С,1 привлекается к ответственности за неуплату административного штрафа, назначенного на основании постановления по делу об административном правонарушении от 11 февраля 2014 года, в предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок.
 
    Протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Лукичев М.С,1 поступили к мировому судье 28 июля 2014 года.
 
    Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    По общему правилу постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения (ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
 
    Согласно ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. 
 
    Поскольку срок давности привлечения Лукичев М.С,1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в настоящий момент истек, производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Лукичев М.С,1, привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Наименование.
 
    Мировой судья                                                                          А.С. Попов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать