Постановление от 09 июля 2014 года №5-619/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-619/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-619/44-14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    09 июля 2014 года город Якутск---------------------
 
             Мировой судья по судебному участку № 44 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Дьячковский Д.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Кашафутдинова В.Х.1, ----------------------2 рождения, уроженца ---------------------,  зарегистрированного и проживающего по адресу: ---------------------,  не работающего, со слов ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    03 июня 2014 г--------------------- в 21 час. 20 мин. гр.Кашафутдинов В.Х.возле дома ----------------------, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством автомашиной «---------------------» с государственным регистрационным знакомХ 826 ВК 14, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании гр. Кашафутдинов В.Х.вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и совершил ДТП.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения, мировой судья считает, что вина гр. Кашафутдинова В.Х.доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела, Кашафутдинов В.Х.находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составил 0,86 мг/л, в результате которого установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования гр. Кашафутдинов В.Х.был согласен, замечаний в протокол не внес. Тем самым был согласен с протоколом об административном правонарушении. 
 
    Составом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Вина Кашафутдинова В.Х.в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, кроме признательных показаний в судебном заседании,  подтверждается следующими доказательствами: протоколом 14 ВГ ---------------------- об административном правонарушении от ----------------------4 протоколом 14 БР 0402631 об отстранении от управления транспортным средством от ----------------------4 согласно которому лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, отстранили от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, о чем имеются их подписи; актом 14 АО ---------------------- освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ----------------------4 из которого следует, что при пределе допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,05 мг/л, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составил 0,86 мг/л; в результате которого установлено алкогольное опьянение, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кашафутдинов В.Х.был согласен; рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) В.К.2 от ----------------------5  собранными по делу дргуими доказательствами. Мировой судья, данные доказательства в их совокупности оценивает как допустимые, относимые и достоверные, оснований не доверять данным представленным доказательствам не имеется.
 
    Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 КоАП РФ, являются доказательствами совершенного административного правонарушения, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у мирового судьи не имеются.
 
    Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения водителя, управляющего транспортным средством.
 
    Согласно акту 14 АО ---------------------- освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ----------------------4 освидетельствование проведено с применением технического средства измерения «Аlcotest  6810», заводской номер прибора «ARZJ-0249», дата последней проверки прибора ----------------------6 показания прибора составляют 0,86 мг/л. По указанным результатам установлено состояние опьянения, с которым гр. Кашафутдинов В.Х. былсогласен.
 
    В документах, составленных сотрудниками ГИБДД,  Кашафутдинов В.Х.  каких-либо замечаний не внес, тем самым согласился с их содержанием, также отсутствуют какие-либо замечания понятых о нарушении порядка проведения освидетельствования.  
 
    Таким образом, мировой судья в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания учитываю положения ст. 4.1 КоАП РФ, п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 о том, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 КоАП РФ не может быть признано малозначительным, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также личность самого лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и материальное положение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность отношу признание вины. Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность не усматриваю и считаю целесообразным применить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Кашафутдинова В.Х.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: ---------------------                                 
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документ, предоставляющий соответствующее специальное право, должен быть сдан лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административное наказание в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. 
 
     А также разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток через мирового судью по судебному участку № 44 г. Якутска Республики Саха (Якутия).
 
 
 
    Мировой судья                               ---------------------                       Д.П. Дьячковский
 
 
    Копия с --------------------- Дата выдачи_____________________________ Постановление о назначении административного наказания исполняется в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Административный штраф по состоянию на ______________________ не исполнен Секретарь суда:
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать