Постановление от 28 августа 2014 года №5-619/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 5-619/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28 августа 2014 года                                                                                                           с. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Жапов Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении должностного лица - Баранчугова Алексея Александровича, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего ликвидатором Общества с ограниченной ответственностью «Кристалл», г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, левое крыло, 3 этаж, 6 А, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> начальником Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Агинском Бурятском округе <АДРЕС> края (межрайонное) <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении должностного лица - <ФИО2>, в действиях которого усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    В нарушении части 9 статьи 15 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», Обществом с ограниченной ответственностью «Кристалл» расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2014 года по форме РСВ-1 непредставлен, при обязанности представления до <ДАТА5>
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> к мировому судье не явился, будучи надлежаще извещенный о дате и месте рассмотрения дела, поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административном правонарушения признал в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения в судебном заседании нашла свое подтверждение в полном объеме имеющимися фактическими данными в материалах дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; копией акта камеральной проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией почтового уведомления от <ДАТА8>, выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА9>
 
    Письменные доказательства получены с соблюдением закона, мировой судья признает их относимыми и допустимыми.
 
    Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения установленной и доказанной, а действия <ФИО2>. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 
    Материалами дела об административном правонарушении установлено, что <ФИО2> работает ликвидатором Общества с ограниченной ответственностью «Кристалл», т.е. является должностным лицом.
 
    В соответствии с положением ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Санкция ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
 
    При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который ранее не привлекался к административной ответственности, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Должностное лицо - Баранчугова Алексея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере - 300 (триста) руб. 00 коп. с перечислением по следующим реквизитам:
 
    получатель - УФК по Забайкальскому краю (ОПФР по Забайкальскому краю)
 
    ИНН  <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>
 
    р/счет 40101810200000010001
 
    КБК 39211620010066000140
 
    ОКТМО 76624435
 
    Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю
 
    БИК <НОМЕР>
 
    Назначение платежа - Штраф за административное правонарушение
 
    Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Факт исполнения постановления подтверждается платежным документом, предъявляемым в суд. При неуплате штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                              <ФИО4>                        
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать