Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-619/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-619/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 июля 2014 года г.Ухта, Республика Коми<АДРЕС>
Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты, Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении
Жукова А.Н.
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками,
у с т а н о в и л :
ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте направлено дело об административном правонарушении в отношении Жукова А.Н. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.4 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Жуков А.Н. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в нарушение п.2 ОП ПДД, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, зарегистрированные на другое транспортное средство, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.2 ч.4 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении в отношении Жукова А.Н. поступило в Ярегский судебный участок г.Ухта <ДАТА4>
Жуков А.Н. в судебное заседание не явился.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Согласно поручения мировых судей г.Ухты №3406 от 24 октября 2006 года, оперативные работники вправе уведомлять лиц, привлекающихся к административной ответственности о дате, месте и времени рассмотрения административного дела под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что Жуков А.Н. уведомлен под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении о явке в судебное заседание <ДАТА>, однако в суд не явился, причину неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от Жукова А.Н. в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины его неявки суд не располагает.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Жукова А.Н.
Исследовав административное дело с учётом требований ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вина Жукова А.Н. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину Жукова А.Н. в совершении вышеуказанного правонарушения: протоколом об административном правонарушении, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА2> изъятия вещей и документов, копиями карточек учёта транспортных средств. В действиях Жукова А.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.4 КоАП РФ, - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.
Частью 4 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушения предусмотрено, что управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
При назначении Жукову А.Н. административного наказания судья учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, конкретные обстоятельства дела, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Руководствуясь ст.ст.12.2 ч.4, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
п о с т а н о в и л :
Привлечь Жукова А.Н. к административной ответственности по ст.12.2 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 06 (шесть) месяцев.
Жукову А.Н. необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в 3-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. В случае утраты водительского удостоверения Жуков А.Н. обязан заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копию постановления вручить (направить) Жукову А.Н.
Мировой судья - А.М.Галстян
