Постановление от 09 июня 2014 года №5-619/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-619/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                               с. Караидель
 
 
    Мировой судья судебного участка судебного района Караидельский район Республики Башкортостан Галиаскаров Т.Х.
 
    рассмотрев материалы дела № 5-619/14 об административном правонарушении в отношении гражданки Гизатуллиной Д.Д., уроженки <АДРЕС> области, проживающей по адресу: РБ, Караидельский район, с.Караидель, <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гражданка Гизатуллина Д.Д. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за то, что <ДАТА2> в 20 час. 15 мин. на пересечении улиц Лесная-Парковая с.Караидель управляя автомашиной «Хундай Акцент», гос. номер <НОМЕР>, совершила столкновение с автомашиной марки «Chery S12», гос. номер <НОМЕР>, после чего оставила место ДТП.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Гизатуллина Д.Д. вину во вменяемом административном правонарушении признала частично, пояснила суду, что <ДАТА3> примерно в 20 час.           15 мин. на пересечении улиц Лесная-Парковая с.Караидель управляя автомашиной «Хундай Акцент», гос. номер <НОМЕР>, совершила столкновение с автомашиной марки «Chery S12», гос. номер <НОМЕР>. После чего она вышла с автомашины и хотела договориться с водителем автомашины «Chery S12» чтобы она не вызывала сотрудников ДПС, на что она не согласилась. Тогда она села в свою автомашину и решила отвезти детей, сидевших в машине, к своему брату, который проживает недалеко от места ДТП. Оставив у брата детей, она пешком пошла к месту ДТП, чтобы еще раз попробовать договориться с водителем, однако водитель автомашины «Chery S12» сказала, что она уже вызвала сотрудников полиции, тогда она пошла к брату. Через некоторое время к ней приехали сотрудники ДПС и составили на нее протокол по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за то, что она якобы скрылась с места ДТП, хотя с места ДТП было видно, куда она поставила свою машину.
 
    Суд, заслушав Гизатуллину Д.Д., изучив и оценив материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, схему места дорожно-транспортного происшествия, приходит к следующему.
 
    Ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В суде Гизатуллина Д.Д. вину признала частично. Доводы Гизатуллиной Д.Д. о том, что она, после столкновения с автомашиной «Chery S12», место дорожно-транспортного происшествия не покидала, а переставила автомашину к своему брату, который проживает недалеко от места ДТП, подтверждаются объяснениями Гизатуллиной Д.Д.
 
    В соответствии с ч.3, 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Исходя из показаний сторон, суд приходит к выводу о наличии в действиях Гизатуллиной Д.Д. не признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ - невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> под № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
 
    При таких обстоятельствах действия Гизатуллиной Д.Д. с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ следует переквалифицировать на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, так как она место дорожно-транспортного происшествия не покидала, а отъехал от места наезда на незначительное расстояние.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    По ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административное дело в отношении Гизатуллиной Д.Д. прекратить. Признать ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Оплату штрафа следует произвести в шестидесятидневный срок:
 
    получатель УФК по РБ (ОМВД РФ по Караидельскому району), ИНН 0228001690, р/сч. 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа, код ОКТМО 80634432, БИК 048073001, КБК 188 116 30020 016000 140, КПП 022801001, Административный штраф по линии ГИБДД (ОМВД РФ по Караидельскому району).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Караидельский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка по Караидельскому району РБ.
 
 
    Мировой судья:                                                          Т.Х.Галиаскаров          
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать