Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-619/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-619 2014 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении
город Тверь 24 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 4 Пролетарского района г.Твери Михайлова Е.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении должностного лица - руководителя ООО «З» Серовой И.Р., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
09 июня 2014 года в отношении Серовой И.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ. Материалы дела об административном правонарушении поступили мировому судье судебного участка №4 Пролетарского района г.Твери 19 июня 2014 года.
Вместе с тем, дело не может быть рассмотрено на основании представленных материалов.
Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также процедуры оформления протокола.
Согласно диспозиции ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, административная ответственность предусмотрена за представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Из протокола об административном правонарушении от 09 июня 2014 года следует, что Серовой И.Р. в регистрирующий орган представлены документы, содержащие заведомо ложные сведения об изменении состава участников Общества и о переходе доли в уставном капитале к обществу на основании заявления о выходе К.., который не является участником общества.
Вместе с тем из представленной выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «З» следует, что К. является участником данного общества.
Далее, в протоколе об административном правонарушении указывается, что Серовой И.Р. представлены заведомо ложные сведения об изменении состава участников общества и переходе доли в уставном капитале, в связи с тем, что представленное заявление о выходе подписано лицом, который таковым не является.
Таким образом, в протоколе об административном правонарушении событие административного правонарушения должным образом не описано, что нарушает право лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
Возвратить в Межрайонную ИФНС России №12 по Тверской области протокол об административном правонарушении от 09 июня 2014 года и другие материалы административного дела в отношении должностного лица - руководителя ООО «З» Серовой И.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ.
Разъяснить, что в случае внесения в протокол об административном правонарушении изменений и дополнений данные изменения и дополнения должны быть удостоверены подписями лица, составившего протокол, и лица, в отношении которого он составлен.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Пролетарский районный суд г.Твери через мирового судью судебного участка № 4 Пролетарского района г.Твери.
Мировой судья Е.В. Михайлова
определение не вступило в законную силу.
