Решение от 12 сентября 2014 года №5-618/2014

Решение по административному делу
КОПИЯ
 
Дело № 5-618/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новоалтайск 12 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края Тарасенко О.Г. (Алтайский край, г.Новоалтайск, ул. Космонавтов, 2), рассмотрев материалы об административном правонарушениив отношении Полькина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <НОМЕР>. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался в районе <АДРЕС>, в нарушение п. 11.2 Правил дорожного движения РФ выполнил маневр обгона двигавшегося в попутном направлении автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подавшего сигнал поворота налево. Таким образомПолькинД.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
    ПолькинД.С. в судебном заседании вину признал частично, в том, что если бы маневр обгона удалось завершить, то завершил бы он его уже на перекрестке. Однако вина водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> также имеется, поскольку сигнал поворота был подан не заблаговременно, а вместе с началом маневра обгона.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    Участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24 Закона).
 
    В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (п. 1.3).
 
    В соответствии с п. 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
 
    транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
 
    транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
 
    следующее за ним транспортное средство начало обгон;
 
    по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
 
    Ответственность по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, такого выезда при объезде препятствия.
 
    Суд не принимает во внимание доводы Полькина Д.С.о том, что выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, был совершен с соблюдением Правил дорожного движения и расценивает их как способ защиты, поскольку показания Полькина Д.С.опровергаются показаниями свидетеля, материалами дела.
 
    Так, свидетель <ФИО2> пояснила, что подала сигнал поворота налево заблаговременно, после чего начала выполнять поворот налево.
 
    Суд не находит оснований не доверять показаниямсвидетеля, поскольку показания свидетеляпоследовательны, не содержат каких-либо противоречий, объективно подтверждаются другими добытыми по делу доказательствами: соответствуют рапорту и протоколам, имеющимся в материалах дела.
 
    Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что <НОМЕР>. на <АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требований Правил дорожного движения РФ.
 
    Вина ПолькинД.С. объективно подтверждается  материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. 2);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4);
 
    - рапортом инспектора ДПС (л.д. 3), а также схемой дислокации дорожной разметки на участке автомобильной дороги <АДРЕС>., материалом, собранным по факту ДТП.
 
    Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия Полькина Д.С. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В качестве обстоятельствам, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает и учитывает частичное признание ПолькинымД.С.вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении супруги.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    Учитывая все имеющиеся по делу обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд назначает наказание в видештрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Полькина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Штраф должен быть перечислен в доход бюджета не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа, который принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья (подпись) О.Г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>