Решение от 03 октября 2014 года №5-618/2014

Решение по административному делу
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
             03 октября 2014 года                                                                                                г. Димитровград,
 
                                                                                                                                                ул.Бурцева,д.3
 
 
             Мировой судья судебного участка № 3 Димитровградского судебного района Ульяновской областиИнкин В.А, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении
 
 
    Ахметчина *** ,
 
    *** рождения, уроженца *** области, гражданина РФ.  проживающего по адресу:  г.Димитровград, ул.*** г ***,  
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
         26 сентября 2014 г. в 11 час. 40 ведущим специалистом отдела контроля контрольного управления Администрации г.Димитровграда Ульяновской области Червяков А.А.  составил в отношении гражданина Ахметчина Р.Х.  административный протокол по ст. 10.1 Закона Ульяновской области от 28.02.2011 г.  «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях».
 
          Ахметчин Р.Х. извещался  о времени и месте рассмотрения административного дела, однако   в судебное заседания не явился, возражений на протокол не представил.
 
          Между тем вина Ахметчина Р.Х.   в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 10.1 Закона Ульяновской области от 28.02.2011 г.  «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях»  подтверждается административным протоколом, протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2014 г.,   другими материалами дела.
 
          В ходе судебного заседания судом установлено, что 05 сентября 2014 г. в период времени с 12 час. 00 мин. по 12 час. 40 мин. по адресу: г. Димитровград, ул. *** роща, 4/6  на земельном участке (напротив левой части восточной стороны здания расположенного на земельном участке) на расстоянии 11 метров в восточном направлении от здания Ахметчин Р.Х. в месте, не оборудованным специальной площадкой и контейнерами для временного хранения мусора (отходов), разместил (складировал) осколки бамперов, автомобильных фонарей, 4 изношенных автомобильных покрышки, остатки резиновых уплотнителей, кузовной металлолом, на площади 18x5 м. Данное обстоятельство подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2014 (составленного участковым уполномоченным Хамитсафиным И.Р. по результатам проверки поступившего заявления от 03.09.2014 в МО МВД России «Димитровградский» от гр. Ветлина С.А.), фототаблицей от 05.09.2014 (составленной ведущим специалистом-экспертом отдела контроля контрольного управления Администрации г. Димитровграда Червякова А.А. привлеченного в качестве специалиста на основании запроса МО МВД России от 04.09.2014 № 61/16829), а также объяснениями Ахметчина Р.Х. от 03.09.2014 и 26.09.2014.
 
    Правилами благоустройства территории города Димитровграда Ульяновской области, утвержденных решением Городской Думы города Димитровграда Ульяновской области первого созыва от 31.07.2013 №92/1106 установлено, что:
 
    1)  на территории города запрещается сброс, складирование, размещение ТБО и мусора, в том числе образовавшихся во время ремонта и строительства, снега, грунта вне специально отведенных для этого мест (п. 1 ч. 6 ст. 3 Правил);
 
    2)  на территории города запрещается захламление, загрязнение земельных участков,находящихся в собственности, прилегающей территории, территорий общего пользования (п.17 ч.6 ст.3 Правил).
 
 
          При составлении административного протокола от 26.09.2014 г. Ахметчин Р.Х. с нарушениями, изложенными в административном протоколе согласился.
 
          На основании выше изложенного суд считает установленной вину Ахметчина Р.Х.  в  совершении правонарушения, предусмотренного ст.10.1 Закона Ульяновской области от 28.02.2011 г.  «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях».
 
 
             Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, а потому они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности         
 
             При назначении Ахметчину Р.Х.  административного наказания за указанный проступок суд учитывает личность нарушителя и характер содеянного, то, по имеющимся сведениям ранее он не привлекался к административной ответственности, свою вину при составлении административного протокола признал.  
 
             На основании ст. 3.1-3.11, 23.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Гражданина  Ахметчина ***  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.1 Закона Ульяновской области № 16-ЗО от 28.02.2011 года «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях» подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: :  УФК по Ульяновской области (администрация г.Димитровграда), л/с 04682204680,  ИНН 7302011562, КПП 730201001, р/с 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, ОКТМО 73705000, БИК 047308001, код бюджетной классификации  44611651020020000140.
 
             Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок № 3 Димитровградскогосудебного района Ульяновской области  в течение 10 суток  со дня получения копии постановления.
 
 
                 Мировой судья:                                        В.А.Инкин