Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 5-618/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-618/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче административного дела по подсудности
16 сентября 2014 года г. Уфа
Мировой судья судебного участка №3 судебного района Кировский район г.Уфы Республики Башкортостан Калкей И.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №7 судебного района Кировский район г.Уфы Республики Башкортостан Шарафутдинова Р.Г., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 судебного района Кировский район г.Уфы Республики Башкортостан на основании постановления Кировского районного суда <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Латыповой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки РБ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мировому судье поступил на рассмотрение административный материал в отношении гражданина Латыповой А.К. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
В судебное заседание Латыпова А.К. не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о направлении дела по подсудности по месту жительства <АДРЕС>.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения. Ходатайства при составлении протокола о рассмотрении дела по месту жительства Латыпова А.К. не заявляла. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По смыслу указанных норм, право лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. С учетом этого, произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается.
При таких обстоятельствах, законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Латыповой А.К. о рассмотрении дела по месту ее жительства у мирового судьи не имеется.
Исходя из вышеизложенного, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство лица привлекаемого к административной ответственности о направлении административного дела для рассмотрения по месту жительства и материалы дела об административном правонарушении в отношении Латыповой А.К. о привлечении ее к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ передать для рассмотрения на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ соответствующему мировому судье судебного района гор. Стерлитамак РБ.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в РФ» от 17.12.1998 г. мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
В силу ч.5 ст.4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство Латыповой <ФИО1> удовлетворить.
Дело об административном правонарушении №5-618/2014 в отношении Латыповой <ФИО1> привлекаемой к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ передать на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье соответствующего судебного участка судебного района <АДРЕС> РБ.
Данное определение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
Мировой судья __________________________________________ И.В. Калкей