Постановление от 17 июля 2014 года №5-618/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-618/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-618/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Тюмень 17 июля 2014 г. Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области Моисеева Ольга Валерьевна, адрес: 625049, г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, к. 504, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-618-2014/2м об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Индивидуального предпринимателя Хамидуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
 
    установил:
 
    Хамидуллин А.В. не выполнил в срок до 11 мая 2014 г. предписание № 309 об устранении нарушения земельного законодательства от 11 ноября 2013 г. об оформлении в установленном порядке правоустанавливающих документов на занимаемый земельный участок, примыкающий с восточной стороны к земельному участку, расположенномупо адресу: <АДРЕС>площадью 304 кв.м.  Хамидуллин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки мировому судье неизвестна, ходатайств об отложении дела не заявлял, дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Вина Хамидуллина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: -протоколом от 03 июня 2014 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - распоряжением органа государственного надзора о проведении внеплановой, выездной проверки индивидуального предпринимателя от 12 мая 2014 г. № 732; -актом проверки № 732 от 03 июня 2014 г. в отношении ИП Хамидуллина А.В.; -фототаблицей от 03 июня 2014 г.; - предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от 11 ноября 2013 г., согласно которому Хамидуллину А.В. в срок до 11 мая 2014 г. необходимо устранить допущенное нарушение, а именно: оформить в установленном порядке правоустанавливающие документы на земельный участок, в случае невозможности оформления освободить земельный участок; - постановлением от 06 декабря 2012 г. по делу № 309 о назначении административного наказания Хамидуллину А.В. по ст. 7.1 КоАП РФ; - кадастровой выпиской о земельном участке, расположенномпо адресу:  <АДРЕС>- протоколом осмотра территории от 27 ноября 2012 г. по адресу<АДРЕС>
 
    - обмером площади земельного участка от 27 ноября 2012 г.; - актом проверки № 1280 от 27 ноября 2012 г.,
 
    - протоколом от 27 ноября 2012 г. об административном правонарушении по ст. 7.1 КоАП РФ в отношении Хамидуллина А.В. Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Хамидуллина А.В. всовершении административного правонарушении доказана, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    В соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами РФ уполномоченные государственные органы вправе осуществлять надзорные функции.   При этом указанные органы могут выносить обязательные для исполнения предписания о прекращении нарушений тех или иных норм закона, устранении негативных последствий.  Лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора.  
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Руководствуясь ст. ст. 2.4, 4.1-4.3, ч. 1 ст. 19.5, ст.ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
постановил:
 
    Индивидуального предпринимателя Хамидуллина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, взыскав его в доход государства.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    УФК по Тюменской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области) КПП 720 201 001, ИНН 720 213 11 75, ГРКЦ ГУ банка России по Тюменской области г. Тюмень, БИК 047 102 001, ОКТМО 71701000, КБК 321 116 250 600 160 001 40, р/с 401 018 103 000 000 100 05 (административный штраф за нарушение земельного законодательства). В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Тюменскийрайонный суд путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                           О.В. Моисеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать