Постановление от 29 июля 2014 года №5-618/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-618/2014
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
    29 июля 2014 года г. ВольскМировой судья судебного участка № 3 Вольского района Саратовской области Строганова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вольске дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Баринова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 14 часов 20 минут <АДРЕС>водитель Баринов <ФИО>  управлял транспортным средством - автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
    В судебном заседании Баринов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Ходатайствовал о рассрочке исполнения наказания в виде административного штрафа в связи с тяжелым материальным положением.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Баринова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи со следующим.
 
    Часть 4.1 статьи 12.5 КоАП РФ устанавливает ответственность за управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
    Статьёй 9 Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" регулируется деятельность таксомоторных организаций в сфере оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым автотранспортом. По смыслу указанной нормы права законность установку на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси предполагает наличие у индивидуального предпринимателя либо юридического лица соответствующего разрешения на перевозку.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 14 часов 20 минут у <АДРЕС>области водитель Баринов <ФИО>  управлял транспортным средством - автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, не являясь при этом работником индивидуального предпринимателя или юридического лица, имеющего соответствующее разрешение на перевозку пассажиров и багажа легковым такси.
 
    Вина Баринова <ФИО3>административного правонарушения, кроме его объяснений в судебном заседании, подтверждается также полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, содержащим описание события административного правонарушения;
 
    - протоколом о запрещении эксплуатации транспортного средства от <ДАТА5> <НОМЕР>.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Баринов <ФИО>   совершеннолетний.
 
    Оснований сомневаться в его вменяемости у мирового судьи не имеется.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное Бариновым <ФИО4>норме КоАП РФ, как управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного. В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает признание вины Бариновым <ФИО> его раскаяние. Отягчающих обстоятельств по делу не выявлено.
 
    Кроме того, Баринов <ФИО> заявил ходатайство о рассрочке исполнения наказания в виде административного штрафа в связи с тяжелым материальным положением.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    На основании изложенного, судья считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, руководствуясь ст. 31.5, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Баринова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси.
 
    Сумму штрафа перечислить на счёт: 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ  Банка России по Саратовкой области, УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 016) КОД ОКТМО: 63611000 КПП: 645201001 ИНН: 6455014992, БИК: 046311001, Код бюджетнойклассификации: 18811630020016000140; идентификатор: <НОМЕР>
 
    Рассрочить уплату административного штрафа, назначенного в качестве наказания Баринову <ФИО1> на срок до <ДАТА6> включительно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                         Е.В. Строганова