Постановление от 09 июля 2014 года №5-618/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-618/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-618-2/14                                                                                                                    
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    09 июля  2014 года                                                                      город Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Московского района г. Твери Бурякова Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Твери, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях , в отношении
 
    Суратова А.С. «персональные данные»,
 
у с т а н о в и л:
 
    «дата» года  в «время» Суратов А.С., находился в общественном месте,  а, именно,  «адрес» г. Твери,  в состоянии  опьянения, а именно, в значительной степени утратил способность ориентироваться на местности,  имел расширенные зрачки глаз, бледные кожные покровы, неадекватное поведение, выражающееся в повышенной активности, при этом была нарушена координация движений, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
      В судебном заседании Суратов А.С. свою вину  признал, раскаялся, пояснил, что выкурил сигарету, данную ему знакомым, знал, что в ней находятся наркотические вещества, только не знал какие именно.
 
      Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что в отношении  Суратова А.С.  обоснованно составлен протокол  об административном правонарушении, предусмотренном   ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Исследовав материалы дела, считаю вину Суратова А.С.  в совершении вышеуказанного административного правонарушения установленной, поскольку она, кроме признательных показаний Суратова А.С., подтверждается также  доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно,  протоколом об административном правонарушении «серия» «№» от «дата» года, в котором изложено существо правонарушения и объяснения правонарушителя, в которых он вину не оспаривает; рапортом сотрудника полиции от «дата» года;  справкой «наименование учреждения» от «дата» года; протоколом об административном задержании от «дата» года.
 
    Действия Суратова А.С.  следует квалифицировать по ст. 20.21 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Санкция ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативное наказание.
 
    При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает данные о личности  Суратова А.С., характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает раскаяние Суратова А.С.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    Учитывая установленные по делу  обстоятельства, а также то, что ранее Суратов А.С. («дата» года)  привлекался к административной ответственности, ему назначалось наказание в виде административного ареста по ст. 20.20 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако, он  вновь был задержан с признаками наркотического опьянения,  должных выводов не сделал, мер для исправления не принял, снова совершил  административное правонарушение, суд считает необходимым назначить Суратову А.С. наказание в виде административного ареста, поскольку иное наказание не приведет к достижению целей административного наказания. Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, по настоящему делу не имеется.
 
    Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Как следует из протокола об административном задержании, Суратов А.С.  в связи с настоящим правонарушением был задержан в «время» «дата» года, а его содержание в комнате задержанных прекращено «дата» года «время».
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
 
П о с т а н о в и л :
 
    Суратова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок  ПЯТЬ  суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с «время» «дата» года, зачесть в срок административного ареста период административного задержания с «время» «дата» г. по «время» «дата» года.
 
    Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в Московский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 2 Московского района г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                  подпись                           Е.В. Бурякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать