Постановление от 22 августа 2014 года №5-618/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 5-618/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-618/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    22 августа 2014 года                                                                                                         г. Аткарск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2  Аткарского   района  Саратовской области  Фролова О.Ф.,
 
    при секретаре Нестеровой Е.Ю.,
 
    рассмотрев материалы дела в отношении должностного лица - начальника железнодорожного вокзала Аткарск (3) Приволжской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО «Российские железные дороги» Михайлова В.С. ***, проживающего по адресу: Саратовская область, г. Аткарск, ул. ****. д. *, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Согласно протокола серия ААА № 6/СР-19 от 06 августа 2014 начальник железнодорожного вокзала Аткарск (3) Приволжской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО «Российские железные дороги» Михайлов В.С., 25 марта 2014 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.11.15.1 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию по постановлению №СР-04/14 в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. Данное постановление, не обжаловалось и вступило в законную силу. Михайлов В.С. в установленный срок административный штраф не уплатил, ходатайств об отсрочке исполнения постановления по уплате штрафа не поступало.
 
    Михайлов В.С. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин его неявки в суд не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него также не поступало.
 
    Судебное заседание по данному делу было назначено на 22.08.2014 г. на 14 часов 30 минут, Михайлов В.С. был извещен о месте и времени рассмотрения дела по справочному листу.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях,  если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В данном случае суд считает Михайлова В.С. извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в связи с этим мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Михайлова В.С..
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Исследовав материалы дела и изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Михайлова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
                В соответствии с постановлением № СР-04/14 от 25.03.2014 г.,  начальник железнодорожного вокзала Аткарск (3) Приволжской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО «Российские железные дороги» Михайлов В.С. был привлечен к административной ответственности по ч. 1               ст. 11.15.1 КоАП РФ с наложением наказания в виде штрафа в размере 20000 рублей. При вынесении постановления Михайлов В.С. не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем постановление было выслано Михайлову В.С. почтой, по месту нахождения предприятия, которое было последним получено 29 марта 2014.
 
    Постановление Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № СР-04/14 от 25.03.2014 г. Михайлов В.С. не обжаловалось и вступило в  законную силу 10 апреля 2014.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В материалах дела имеется квитанция об уплате штрафа начальником железнодорожного вокзала Аткарск (3) Приволжской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО «Российские железные дороги» Михайловым В.С. - 17 июня 2014. Однако рассрочка для уплаты штрафа не представлялась, следовательно, срок уплаты штрафа истек 09 июня 2014.
 
    Михайловым В.С. не представлено суду доказательств, исключающих состав или событие административного правонарушения, оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в совокупности, судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Таким образом, начальником железнодорожного вокзала Аткарск (3) Приволжской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО «Российские железные дороги» Михайловым В.С. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    При назначении наказания, судья руководствуется статьей 4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность          Михайлова В.С., судьей не установлено.
 
    Поскольку Михайлов В.С. впервые совершил данное правонарушение, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, учитывая отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, в этой связи судья считает необходимым назначить Михайлову В.С. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ.
 
           На основании изложенного,  руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП  РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Начальника железнодорожного вокзала Аткарск (3) Приволжской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО «Российские железные дороги» Михайлова В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Аткарский городской суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Самарский области УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора, л/с 04421W01090 Налоговый орган: ИНН 6317079770 КПП 631701001 ОКТМО 36701000 Номер счета получателя платежа: 401018102000000100101 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарский области БИК: 043601001 Наименование платежа: административный штраф Код бюджетной классификации: 10611643000016000140
 
 
    Мировой судья: (подпись) О.Ф. Фролова
 
 
    Согласовано:
 
 
    Мировой судья                                                                                                             О.Ф. Фролова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать