Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-618/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 618/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Воркута, ул. Парковая, д. 42 17 июня 2014 годаМировой судья Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми КореповаО.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Сусекова В.В.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> АССР, работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенного первым заместителем прокурора города <АДРЕС> <ФИО2> усматривается, что в прокуратуру поступил материал проверки по заявлению <ФИО3> от <ДАТА3> по факту высказывания в её адрес оскорблений.
В ходе проведения проверки установлено, что <ДАТА4> около 06 часов 00 минут, на лестничной площадке, на которой расположена квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, Сусеков В.В.1 высказал в адрес <ФИО3> оскорбления с использованием грубого нецензурного выражения в неприличной форме, чем унизил её честь и достоинство, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.
В судебное заседание Сусеков В.В.1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.
С учетом требований ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено судом в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Потерпевшая <ФИО3>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено судом в отсутствие потерпевшей.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена ответственность за посягательство на честь и достоинство личности, а именно оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Норма названной статьи направлена на защиту личных неимущественных прав граждан, объективная сторона которой выражается в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.
Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием.
Сам факт этих деяний образует оконченный состав оскорбления.
С субъективной стороны оскорбление характеризуется умышленной формой вины.
Совершая деяние, субъект всегда осознает общественную опасность, выраженного в неприличной форме унижения чести и достоинства лица.
Из материалов дела следует, что <ДАТА4> около 06 час. 00 мин. к её дочери пришел гражданский супруг Сусеков В.В.1, с которым она вышла в подъезд на площадку их квартиры, где между ними произошла ссора. Для урегулирования порядка <ФИО3> вышла в подъезд и сделала дочери и Сусекову В.В.1 замечание, на что Сусеков В.В.1 высказал в её адрес слова оскорбительного содержания, с использованием грубой нецензурной брани, чем унизил её честь и достоинство, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Несмотря на не признание вины Сусековым В.В.1 ( л.д. 8 ), факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и виновность Сусекова В.В.1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
объяснениями потерпевшей <ФИО3> ( л.д. 7, 16-17 ); письменными показаниями свидетеля <ФИО5>, из которых следует, что в её присутствии Сусеков В.В.1 стал выражаться в адрес <ФИО3> нецензурными, оскорбительными выражениями ( л.д. 11); постановлением первого заместителя прокурора города <АДРЕС> о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Сусекова В.В.1 ( л.д. 20-22 ) и другими материалами дела.
Показания потерпевшей <ФИО3> и свидетеля <ФИО5> получены с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ.
По смыслу закона неприличной считается открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали, форма общения, унизительная для человека.
Выражения, высказанные Сусековым В.В.1 в адрес <ФИО3>, являются оскорбительными, поскольку связаны с указанием на оценку внешности и личности и относятся к ненормативной лексике, к нецензурной брани, их непосредственное содержание является унизительным обращением с человеком, противоречащим принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали.
Таким образом, анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину Сусекова В.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ установленной и доказанной, у суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ,судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает нахождение в состоянии опьянения.
Учитывая личность Сусекова В.В.1, его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд назначает Сусекову В.В.1 наказание в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Сусекова В.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.ВоркутеУФССП по Республике Коми.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Наименование получателя: УФК по Республике Коми (Прокуратура Республики Коми (л/ст 04071149290) ИНН: 1101481623 КПП: 110101001 Расчетный счет: 40101810000000010004 Наименование банка: Отделение - НБ Республика Коми БИК: 048702001 КБК: 415 116 90010 01 6000 140 Код ОКТМО: 87 701 000 В назначении платежа следует указывать: КД 415 116 90010 01 6000 140 по делу № 5-618/2014 от 17.06.2014 г.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Шахтерского судебного участка г. Воркуты Республики Коми.Мировой судья О.В. Корепова
