Постановление от 10 августа 2014 года №5-618/2014

Дата принятия: 10 августа 2014г.
Номер документа: 5-618/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-618/2014
 
                                                              
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                     г. Кубинка 10 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 160 Одинцовского судебного района Московской области Андреев Д.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Дадаяна А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в  отношении   Дадаяна А.С., <ДАТА2> рождения, не работающего, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    08.08.2014 года в 21 час. 50 минут, Дадаян А.С., на 67 км административной дороги М-1 в Одинцовском районе Московской области, управлял  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,   гос.номер  <НОМЕР>,  находясь в состоянии  алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Дадаян А.С. пояснил обстоятельства совершенного правонарушения, вину признал.
 
    Вина  Дадаяна А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается   актом  освидетельствования   на состояние алкогольного опьянения  50 АА 168507 от 08.08.2014 года, в соответствии с результатами которого у Дадаяна А.С. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 1, 336 мг/л, с результатами освидетельствования Дадаян А.С. был согласен, о чем в Акте поставил свою подпись (л.д.2,6), протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Дадаян А.С., в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), рапортом инспектора ДПС (л.д.3), копией постановления мирового судьи от 12.07.2013 года вступившего в законную силу 23.07.2013г., из которого следует, что Дадаян А.С. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.8,9)
 
    В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Суд, изучив дело об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной  вину  Дадаяна А.С.  в совершении  административного правонарушения,  а поэтому он подлежит административной ответственности за содеянное.
 
    В соответствиями с п. 4 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующеговида в присутствии двух понятых.
 
    Согласно п. 5 Правил,  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).
 
    Освидетельствование  Дадаяну А.С.  на состояние алкогольного опьянения было проведено инспектором  ГИБДД по прибору  «Алкотектор PRO-100» (дата последней проверки прибора 01.07.2014 года), который является пригодным к применению. Освидетельствование было проведено в присутствии двух понятых, Акт освидетельствования подписан должностным лицом, проведшим освидетельствование, понятыми и Дадаяном А.С. и полностью соответствует требованиям Постановления Правительства № 475 от 26.06.2008 года, в связи с чем сомнений в объективности данного заключения у суда не имеется.Исследованные в судебном заседании доказательства, в своей совокупности, являются непротиворечивыми, согласующимися между собой и достоверно подтверждают вину   Дадаяна А.С.  в совершении административного правонарушения.
 
    Материалы дела об административном правонарушении  составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ,  являются относимыми,  допустимыми  и достаточными доказательствами.
 
    Суд  квалифицирует действия  Дадаяна А.С. по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, как  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие  административную ответственность  обстоятельства.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  Дадаяна А.С.,  судом не установлено.
 
    Обстоятельств, исключающих наказание Дадаяну А.С. в виде  административного ареста, установленных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10  КоАП  РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Признать Дадаяна А.С. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, с 21 час. 50 мин. 08.08.2014 года.
 
                Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской областичерез мирового судью судебного участка № 160 Одинцовского судебного района Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 Д.С.Андреев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать