Определение от 04 августа 2014 года №5-618/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-618-3/2014                                                                         
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    04 августа 2014 года                                                                        г. Тверь
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Московского района г. Твери мировой судья судебного участка № 2 Московского района г. Твери Иванов Д.А., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Плотникова С. В.,  
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Мировому судье «дата» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Плотникова С.В.    
 
    При подготовке к рассмотрению дела установлено, что протокол об административном правонарушении составлен с существенными недостатками, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в том числе, должно быть указано: место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
 
    Плотникову С.В. вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, то есть совершение выезда в нарушение ПДД на трамвайные пути встречного направления. Ответственность за данное правонарушение наступает только в том случае, если в действиях лица не содержится признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ. При отсутствии таких признаков в протоколе об административном правонарушении в описании события правонарушения должна быть сделана соответствующая запись о том, что выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, совершен не в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В протоколе об административном правонарушении от «дата» в описании события правонарушения не указано, в связи с чем был совершен выезд на трамвайные пути встречного направления, и не был ли он совершен при объезде препятствия.
 
    В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Неточное указание в протоколе об административном правонарушении места совершения административного правонарушения и события правонарушения являются существенными недостатками  протокола, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Протокол «№» об административном правонарушении от «дата», предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Плотникова С. В. вместе с другими материалами дела возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве для устранения недостатков протокола об административном правонарушении.
 
      
 
    Мировой судья                                    подпись                                    Д.А. Иванов
 
 
    СОГЛАСОВАНО
Мировой судья                                                                                    Д.А. Иванов