Постановление от 28 мая 2013 года №5-618/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-618/2013
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 54/5-618(2013 г.)
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Киров                                                                                28 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 58 Ленинского района г. Кирова Кировской области Клабукова Н.Н., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: г. Киров, ул. Попова 12,
 
    дело об административном правонарушении в отношении Криницына А.В.,**,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    22 марта 2013 года около 20.30 час. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Киров, ул. ** Криницын А.В. совершил мелкое хищение товара - 1 бутылки водки «Зеленая марка кедровая», 1л., стоимостью 379 рублей 30 копеек, путем кражи.
 
    В судебное заседание Криницын А.В. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался судебными повестками с уведомлением о вручении, направленными по почте по месту жительства, названному Криницыным А.В.  при составлении протокола об административном правонарушении, однако конверты с повестками были возвращены в суд с отметками «истек срок хранения».
 
    Учитывая, что Криницын А.В.   не являлся за почтовыми извещениями и в суд, заведомо зная о наличии административного производства в отношении него, суд расценивает его действия как уклонение от явки в суд. На основании изложенного суд считает Криницына А.В. извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.
 
    Представитель потерпевшего ООО «**» -1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    На основании ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и представителя потерпевшего.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Состав вменяемого Криницыну А.В. правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 264912 от 22 марта 2013 года, согласно которому 22 марта 2013 года около 20.30 час. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Киров, ул. ** Криницын А.В. совершил мелкое хищение товара - 1 бутылки водки «Зеленая марка кедровая», 1л., стоимостью 379 рублей 30 копеек, путем кражи; при этом в протоколе имеется объяснение Криницына А.В «согласен, похитил бутылку водки» и его подпись;
 
    - сообщением о правонарушении, согласно которому 22 марта 2013 года в 20.51 час. в дежурную часть УМВД России по г. Кирову поступило сообщение из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Киров, ул. ** о  мелком хищении;
 
    - заявлением зам. директора  магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Киров, ул. ** -2, в котором просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину который 22 февраля 2013 года около 20.30 час. украл из магазина водку «Зеленая марка кедровая», стоимостью 379 рублей 30 копеек;
 
    - объяснениями охранника магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Киров, ул. ** от 22 марта 2013 года;
 
    - справкой о стоимости товара, подтверждающей стоимость похищенного товара на сумму 379 рублей 30 копеек;
 
    - рапортом сотрудника полиции;
 
    - объяснениями Криницына А.В.  от 22 марта 2013 года, согласно которым факт хищения не отрицает;
 
    - заявлением -1, в котором просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину который 22 февраля 2013 года около 20.30 час. украл из магазина водку «Зеленая марка кедровая», стоимостью 379 рублей 30 копеек;
 
    Представленные доказательства суд считает достаточными для  рассмотрения дела  по существу и принятия решения. Не доверять представленным доказательствам основания у суда отсутствуют.
 
    Действия Криницына А.В.  суд квалифицирует по ст. 7.27 КоАП РФ как совершение  мелкого хищения чужого имущества путем кражи.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного Криницыным А.В.  правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Криницына А.В., не установлено.В то же время, суд учитывает, что ранее Криницын А.В.  был подвергнут административным наказаниям за совершение правонарушений, по которым срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Криницына А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию  в виде  штрафа в размере 1 000,00 рублей. 
 
    Административный штраф уплачивается в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу (квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в судебный участок № 54 Кировской области).
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 4345257660 УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову) Р/с 40101810900000010001 л/с 04403035120 в ГРКЦ ГУ Банка России г. Кирова БИК 043304001 КПП 434501001 ОКАТО 33401000000 КБК 18811690040046000140.
 
    Постановление  может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
                 Мировой  судья                                                                          Клабукова Н.Н.
 
На дату опубликования постановление не вступило  в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать