Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: 5-617/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-617/23-14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Нюрба 27 октября 2014 года
Мировой судья по судебному участку № 23 Нюрбинского района РС (Я) Охлопков Д.Е., при секретаре Никифоровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
Григорьева П.И.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 14 ВГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, гр. Григорьев П.И.1 <ДАТА3> в 01 час. 25 мин. на ул. <АДРЕС> г. Нюрба, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ.
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.
В судебном заседании Григорьев П.И.1 вину в совершении выше указанного административного правонарушения не признал и пояснил, что сотрудниками ГИБДД был нарушен порядок проведения освидетельствования, а именно ему не предложили пройти освидетельствование на месте, а сразу повезли на медицинское освидетельствование.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Нюрбинскому району <ФИО2> суду пояснила, что протокол о направлении на медицинское освидетельствование был составлен, так как Григорьев П.И.1 сам отказался от прохождения освидетельствования с помощью технического средства. После чего, он был направлен на медицинское освидетельствование.
Свидетель <ФИО3> суду показала, что она была привлечена в качестве понятого при освидетельствовании Григорьева П.И.1 Григорьев П.И.1 отказался от прохождения освидетельствования, после чего его повезли в медицинский пункт.
Выслушав пояснения Григорьева П.И.1, представителя ОГИБДД, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФуправление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судом установлено, что <ДАТА3> в 01 час. 25 мин. на ул. <АДРЕС> г. Нюрба, Григорьев П.И.1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно п. 10 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В ходе судебного заседания установлено и подтверждается показаниями свидетеля, что основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
Следовательно, доводы Григорьева П.И.1 о нарушении порядка направления на медицинское освидетельствование являются необоснованными и подлежащими отклонению.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что исследование проведено с применением технического средства измерения Alcotest 6810. Результат исследования показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, составляет 1,26 мг/л. Тем самым установлено состояние алкогольного опьянения Григорьева П.И.1
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.
Вина Григорьева П.И.1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, протоколом о задержании транспортного средства, списком нарушений.
Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают Григорьева П.И.1 в совершении административного правонарушения.
Таким образом, суд усматривает в действиях Григорьева П.И.1состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания виновному, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих наказание Григорьева П.И.1, суд считает полное признание им вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание Григорьева П.И.1, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
Суд учитывает, что правонарушение не относится к малозначительным, а виновное в его совершении лицо не может быть освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами предусмотренными санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Григорьева П.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФи назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Исполнение постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по Нюрбинскому району РС (Я).
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я)) Наименование платежа: штраф ГИБДД
ИНН 1435054074 КПП 143501001 ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России № счета получателя: 40101810100000010002 БИК 049805001 КБК 18811630000010000140 № кор./с банка получателя платежа: 18811630030016000140
Разъяснить Григорьеву П.И.1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права на управление транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Водительское удостоверение (специальное разрешение или иные документы) должно быть сдано в орган, исполняющий данный вид наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения (специального разрешения или иных документов) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения (специального разрешения или иных документов).
Постановление может быть обжаловано в Нюрбинский районный суд РС (Я) течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Д.Е. Охлопков
