Решение от 15 октября 2014 года №5-617/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 5-617/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1> <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка 19 Кировского района г. Хабаровска Слепченко А.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении Тарасовой<****>, родившейся <ДАТА2> <АДРЕС>, проживающей в г. <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
 
    В отношении Тарасовой<****> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, в котором указано, что в результате проверки Управлением Росреестра по <АДРЕС> краю обнаружено, что Тарасова<****> не выполнила в срок до <ДАТА4> предписания от <ДАТА5>
 
    При рассмотрении дела Тарасова<****> вину признала, раскаялась, пояснила, что частично выполнила предписание.
 
    Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, установлено, что при проведении проверки Управлением Росреестра по <АДРЕС> краю на земельном участке, расположенном по адресу г. <АДРЕС>, кадастровый номер земельного участка 27:23:0040714:10, используемый Тарасовой<****>, выявлено самовольное занятие площади на 225,3 кв.м.
 
    По результатам проверки <ДАТА6> вынесено предписание об устранении допущенных нарушений в срок до <ДАТА4>.
 
    Вышеуказанное предписание от <ДАТА6> не обжаловалось, ходатайств о продлении сроков для устранения нарушений не заявлялось.
 
    На основании распоряжения от <ДАТА8> № 940 <ДАТА3> Управлением Росреестра по <АДРЕС> краю произведена проверка исполнения предписания от <ДАТА5>
 
    По результатам выявленных нарушений государственным инспектором Управления Росреестра по <АДРЕС> краю <****3> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Тарасовой<****> по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Вина Тарасовой<****> установлена и подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, предписанием Управления Росреестра по <АДРЕС> краю от  <ДАТА5>
 
    Вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям относимости и допустимости доказательств согласно ст. 26.2 КоАП РФ.
 
    Своими действиями Тарасова<****> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, контроль, об устранении нарушений законодательства.
 
    Смягчающим обстоятельством согласно ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние Тарасовой<****>
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного лицом, привлеченным к административной ответственности, административного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Тарасову<****> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа, взыскиваемого в доход государства,  в размере 300 (триста) рублей.
 
    Штраф перечислить в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, УФК по <АДРЕС> краю, КПП <НОМЕР>, ИНН получателя 2721121630, р/счет получателя 40101810300000010001, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 08701000, код администратора 321116 0700001 6000 140.
 
    Квитанцию об уплате необходимо представить на судебный участок.
 
    Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка 19 Кировского района г. Хабаровска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                          Слепченко А.В.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать