Решение от 22 сентября 2014 года №5-617/2014

Решение по административному делу
    Дело №5- 617/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    22 сентября 2014 года                                                                                             город Липецк
 
 
    Мировой судья Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области Гулевич О.С.,
 
    с участием Двуреченского Д.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношенииДвуреченского Д.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, инвалидом и военнослужащим не являющегося, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ - <ДАТА3>, ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - <ДАТА4>, ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ - <ДАТА5>, ст. 12.6 КоАП РФ - <ДАТА6>, ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - <ДАТА7>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА8> в 11 час. 30 мин. установлено, что Двуреченский Д.В. не уплатил в установленный законом срок штраф, назначенный постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области от <ДАТА3> в размере 500 рублей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Двуреченский Д.В. вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился, суду пояснил, что штраф оплатить он возможности не имеет, поскольку имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей.
 
    Суд, выслушав Двуреченского Д.В., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> Двуреченскому Д.В. было выдано вышеуказанное постановление на уплату штрафа в сумме 500 рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.
 
    Постановление вступило в законную силу <ДАТА9> и до <ДАТА10> Двуреченский Д.В. обязан был в добровольном порядке уплатить штраф.
 
    Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
    Выявленное административное правонарушение - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует в действиях Двуреченского Д.В. состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Вина Двуреченского Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА8>, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.
 
    Обстоятельствами, смягчающими  административную  ответственность, суд признает признание Двуреченским Д.В. своей вины, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей, а также то, что ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств, личности виновного, а также того, что сам Двуреченский Д.В. в судебном заседании пояснил об отсутствии у него возможности оплатить штраф, поскольку имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, то суд  считает необходимым назначить Двуреченскому Д.В. административное наказание в виде обязательных работ.           
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПривлечьДвуреченского Д.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области.
 
 
    Мировой судья                                                 О.С. Гулевич