Решение от 22 октября 2014 года №5-617/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                      Дело № 5-617/2014                                    
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     22 октября 2014 года                                                                                            г. Уфа
 
 
                Мировой судья судебного участка № 6 судебного района Октябрьский район города Уфы Республики Башкортостан Абдуллина А.М. (расположенный по адресу: РБ г. Уфа, ул. Шафиева, 39/1),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Чвертко <ФИО1>,
 
 
                                                     УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА3> в 16 ч. 40 мин. инспектором ДПС ПДПС ГИБДД по г. Уфе составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, <ФИО2>, <ДАТА3> в 16 ч. 35 мин. управляя автомобилем марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на  ул. <АДРЕС>, совершая левый поворот срезала угол, тем самым оказалась на стороне дороги предназначенного для встречного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
 
    <ФИО2>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явилась ходатайство об отложении дела в суд не поступало.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ от  <ДАТА5> N 12, от <ДАТА6> N 23, от <ДАТА7> N 13, от <ДАТА8> N 3), мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
                Мировой судья, изучив и оценив материалы дела,  приходит к следующему выводу.
 
    На основании пункта п. 8.6 ПДД РФ  поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
    Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД РФ и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. Таким образом, данную норму статьи следует квалифицировать как прямо запрещенные ПДД РФ действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Из материалов дела следует, что <ФИО2>, <ДАТА3> в 16 ч. 35 мин. управляя автомобилем марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на  ул. <АДРЕС>, совершая левый поворот срезала угол, тем самым оказалась на стороне дороги предназначенного для встречного движения.
 
    Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом, видеозаписью с места совершения административного правонарушения.
 
    Сомневаться в законности, достоверности и объективности, указанных выше доказательств, у суда оснований не имеется.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть  выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.
 
                Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд по делу не усматривает.
 
                Руководствуясь ст.ст. 12.15, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ -  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по РБ (УМВД РФ по г. Уфа), КПП:027601001, ИНН:0276011698, Код ОКТМО: 80701000, счет: 40101810100000010001, БИК:048073001, КБК:18811630020016000140 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа.
 
                Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья:                                                                        А.М. Абдуллина