Постановление от 29 июля 2014 года №5-617/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-617/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                     Административное дело № 5 - 617 / 2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29.07.2014г. г. Салават Мировой судья судебного участка № 3 судебного района г. Салавату РБ (Ключевая, 16а)Зиянгиров Рафаэль Асхатович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в  отношении Ханина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> РБ, не работающего, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21-46, привлеченного к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          Гражданин Ханин  привлекается к административной ответственности   по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 09 час. 32 мин.  управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>/02 на 193 км автодороги <АДРЕС>, совершил обгон транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>\102 с выездом на полосу встречного движения, с возвращением на ранее занимаемую полосу в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». нарушив п. 1.3 ПДД РФ.
 
    Ханин в суд не явился, был извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.
 
    Знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
     Во втором абзаце подп.е п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 18 указано, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и(или) дорожной разметки 1.1,1.3,1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Ханиным вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
        - протоколом об административном правонарушении  02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>г., где изложены обстоятельства правонарушения и содержатся его письменные объяснения о том, что обогнал газель не заметил знак обгон запрещен;
 
      - схемой правонарушения от <ДАТА3>г, где изображены 193 км автодороги <АДРЕС>;   дорожные     знаки  3.20,  3.21;   траектория   движения   автомобилей <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>/02 и <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>\102, с которым он был ознакомлен под роспись.  
 
      - письменным объяснением водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н Н 396 ОТ\102 <ФИО2>, предупрежденного об административной ответственности за дачу  заведомо ложных показаний, согласно которого <ДАТА3> на 193 км автодороги <АДРЕС> - <АДРЕС> в зоне действия знака 3.20 его автомобиль обогнал автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>/02 с выездом на полосу встречного движения.
 
     - видеосъемкой административного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает то, что Ханин к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,
 
 
 ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Ханина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: Получатель УФК по РБ (МВД по РБ)   ИНН 0275006462, КПП 027501001 КБК 18811630020016000140 р\сч 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа БИК 048073001, ОКТМО 80701000, код подразделения 14 (Адм штраф по постановлению мирового судьи. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 3 судебного района г.Салават РБ со дня получения его копии.Мировой судья                                 Р.А. Зиянгиров
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать