Постановление от 25 августа 2014 года №5-617/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-617/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 августа 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова Кулумбекова О.А. при секретаре Кузьмищевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении Переметина А.С.,<ДАТА2>установил:
 
    Переметин А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, а именно, продажу контрафактных в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах экземпляров произведений в целях извлечения дохода. Прокуратурой Ленинского района г. Саратова с привлечением ОИАЗ ОП № 4 в составе УМВД России по г.Саратову проведена проверка деятельностиИП <ФИО1> по факту нарушения авторских прав при реализации дисков в торговой павильоне.
 
    Проведенной проверкой установлена реализация DVD-дисков в количестве 5 шт., имеющих признаки контрафактности.
 
    Согласно акту исследования <НОМЕР> от <ДАТА3> Саратовской областной общественной организации по защите объектов интеллектуальной собственности представленные на исследование пять DVD дисков с художественными фильмами имеют признаки контрафактности - являются нелицензионными.
 
    Таким образом, Переметин А.С. осуществлял реализацию контрафактных аудиовизуальных произведений на DVD-носителях, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Переметин А.С. не явился, о дате, времении месте судебных разбирательств, назначенных на <ДАТА4> и <ДАТА1>, извещался путем направления заказной корреспонденции, однако на почту за извещениями не являлся, в связи с чем конверты были возвращены за истечением срока хранения. Мировой судья, посчитав, что им были приняты достаточные меры к извещению Переметина А.С., определил рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся материалам дела на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 7.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ. Российская Федерация является участником международных Конвенций об авторском праве: Всемирной Конвенции об авторском праве (Женева, 06 сентября 1952 г., присоединение РФ с 27 мая 1973 года) и Бернской Конвенции об охране литературных и художественных произведений (Парижский акт от 24 июля 1971 года, измененный 28 сентября 1979 года, присоединение РФ с 13 марта 1995 года). В соответствии с названными Конвенциями иностранным авторам, чьи произведения используются на территории другого государства, предоставляется охрана в объеме прав, которые предоставляет это государство своим гражданам. То есть для иностранных авторов, на территории Российской Федерации действует национальный режим охраны в соответствии с четвертой частью ГК РФ. В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способом распространения произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляра. Согласно п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. В соответствии с ч. 1 ст. 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ. Статьей 1228 ГК РФ предусмотрено, что автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, право на имя и иные личные неимущественные права. Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Авторство и имя автора охраняются бессрочно. После смерти автора защиту его авторства и имени может осуществлять любое заинтересованное лицо, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 1267 и пунктом 2 статьи 1316 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 1263 ГК РФ, аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации. Согласно п. 2 ст. 1263 ГК РФ - авторами аудиовизуального произведения являются: 1) режиссер-постановщик; 2) автор сценария; 3) композитор, являющийся автором музыкального произведения (с текстом или без текста), специально созданного для этого аудиовизуального произведения. Наибольшую опасность представляют преступления и административные правонарушения, направленные на незаконное распространение объектов авторского права путем продажи, сдачи в прокат, публичной трансляции с целью систематического извлечения прибыли. При этом наносится ущерб правообладателю, потребителю, поскольку последний, как правило, получает товары или услуги более низкого по сравнению с фирменным качества, а также государству и обществу, поскольку несанкционированное правообладателем использование объектов авторского права уменьшает налогооблагаемую базу. Контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление или распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав. Согласно п. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ. Переметин А.С. реализовывал нелицензионные DVD- диски с целью систематического получения денежной прибыли, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ. Вина Переметина А.С. в совершении вышеуказанногоадминистративного правонарушения полностью подтверждается представленными мировому судье доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, составленным <ДАТА10> инспектором ОИАЗ ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову, старшим лейтенантом полиции <ФИО2> в отношении Переметина А.С. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены (л.д. 3);
 
    - протоколом изъятия вещей и документов, составленным <ДАТА11> инспектором ОИАЗ ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову <ФИО3>, согласно которому в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ были изъяты DVD-боксы с DVD-дисками с фильмами в количестве 5 штук. Указанные DVD-боксы с DVD-дисками упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатаны полоской белой бумаги с оттиском штампа печати «Для пакетов № 13 ОП № 4 в составе УМВД РФ по г. Саратову» и подписями участвующих лиц (л.д. 8);
 
    - протоколом осмотра принадлежащего индивидуальному предпринимателю помещения и находящихся там вещей и документов, составленным <ДАТА11> инспектором ОИАЗ ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову, лейтенантом полиции <ФИО4>, согласно которому в ходе осмотра торгового павильона, расположенного по адресу: г<АДРЕС>, было установлено, что на реализации находятся DVD-диски с записями аудиовизуальных произведений отечественного и импортного производства с признаками  отличия от легитимных произведений (л.д. 7);
 
    - актом исследования <НОМЕР> от <ДАТА3> Саратовской областной общественной организации по защите объектов интеллектуальной собственности, согласно которому представленные на исследование пять DVD дисков с художественными фильмами имеют признаки контрафактности - являются нелицензионными (л.д. 10-11);
 
    - свидетельством о государственной регистрации <ФИО1> в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 15).
 
                При таких обстоятельствах мировой судья считает событие административного правонарушения и вину Переметина А.С. в его совершении установленными в полном объеме. Оценив приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о квалификации содеянного Переметиным А.С., по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ - продажа экземпляров произведений, являющихся контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, в целях извлечения дохода. Оснований, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, мировым судьей не усматривается. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст.7.12 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. При назначении наказания Переметину А.С. мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, имущественное положение, в связи с чем приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: Переметина А.С. признать виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, перечислив его на расчетный счет: <ОБЕЗЛИЧЕНО> с конфискацией контрафактных 5 DVD-дисков  с записью аудиовизуальных произведений.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировойсудья