Постановление от 09 сентября 2014 года №5-617/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 5-617/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 617/2014г.
 
                                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    9 сентября 2014 года                                                                                          г. Саратов
 
 
              Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова Дудукова С.Д.,
 
    при секретаре Шеремет Г.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ремизова <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.19 КРФоАП в отношении Ремизова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Саратов, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
                                                                  установил:
 
              25.06.2014 года в 11 часов 30 минут около дома №3  по ул. <АДРЕС> ЗАТО п. Светлый Ремизов <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился без пропуска установленного образца, чем нарушил особый режим в Закрытом административно-территориальном образовании, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.19 КРФоАП.
 
    Статья 20.19 КРФоАП предусматривает ответственность за нарушение установленного особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО).
 
     В судебном заседании Ремизов <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
     Вина Ремизова <ОБЕЗЛИЧЕНО> помимо его признательных показаний также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АМ №0312938 от 25.06.2014 года  (л.д.3), рапортом от 25.06.2014 года полицейского ОВО по ЗАТО п. Светлый (л.д.4).
 
    Таким образом, Ремизов <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.19  КРФоАП, т.е. нарушил особый режим в закрытом административно-территориальном образовании.
 
    К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание своей вины.
 
     Отягчающих вину правонарушителя обстоятельств суд не установил.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, совершенного Ремизовым <ОБЕЗЛИЧЕНО> данные о личности правонарушителя, признание вины, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9 ч.1 п.1,  29.10 и ст.20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
                                                          постановил:
 
              Признать Ремизова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.19 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 100 (ста) рублей.
 
        Реквизиты для оплаты штрафа:
 
       УФЛ МФ по <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ГУ МВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО>), код подразделения 080), ИНН 6455014992, КПП 645201001, Код ОКТМО  63775000, БИК 046311001, Банк ГРКЦ в г. Саратове ГУ Банка России по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расчетный счет 40101810300000010010, КБК 188 116 90040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 дней через мирового судью.
 
    Мировой судья                                                                                                 С.Д. Дудукова  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать