Постановление от 08 августа 2014 года №5-617/2014

дело № 5-617/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
              08 августа 2014 г.                                                                  г. Буденновск
 
          Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,
 
    с участием секретаря Мальцевой Н.А.,
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Панасенко Д.А.
 
    рассмотрев административное дело в отношении
 
    Панасенко Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: СК <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, не работающего,
 
    по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут Панасенко Д.А., находясь по адресу: <адрес>, <адрес> в присутствии несовершеннолетних детей выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    В качестве доказательства представлены протокол об административном правонарушении, рапорт, заявление ФИО4, объяснения ФИО5, ФИО4, протокол медицинского освидетельствования.
 
    Панасенко Д.А. свою вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать.
 
               Из исследованных в судебном заседании объяснений ФИО5, ФИО4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут Панасенко Д.А., находясь по адресу: <адрес>, <адрес> в присутствии несовершеннолетних детей выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
            С учетов всех собранных и исследованных доказательств суд находит вину Панасенко Д.А. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
               При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, личность виновного.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание Панасенко Д.А., суд признает его раскаяние в совершении административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении более мягкого наказания, чем административный арест, а именно в виде административного штрафа.
 
               На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
               Панасенко Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 1 000 рублей.
 
               В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу - на реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по СК БИК 040702001 р/с 0101810300000010005 УФК по СК (Управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю), ИНН 2634063910/2634011001, КБК 32211617000010000140, ОКАТО 07402000000.
 
               По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.       
 
               Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.
 
               Судья                                                                           Озеров В.Н.