Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 5-617/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-617 2014 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 августа 2014 года город Тверь
Мировой судья судебного участка № 3 Пролетарского района г.Твери Тихонова Е.А.
При секретаре Якушевой И.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное ГУ «Государственная жилищная инспекция» Тверской области в отношении Панькович Н.А.,
у с т а н о в и л:
Панькович Н.А. обвиняется в совершении невыполнения в установленный срок законного предписания Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области об устранении нарушений законодательства, а именно:
В ГУ «ГЖИ» Тверской области поступило обращение Н. - нанимателя квартиры в г.Твери по поводу того, что нанимателем квартиры (комната S=18,5 кв.м) Панькович Н.А. в помещении кухни самостоятельно перенесена 4-хконфорочную электроплиту на противоположную (левую) сторону, вследствие чего увеличена длина провода высокого напряжения, который проходит по стене и по полу вдоль плинтуса.
17 апреля 2014 года Должностным лицом ГУ «ГЖИ» Тверской области в адрес Панькович Н.А. выдано предписание о приведении жилого помещения в прежнее состояние, либо представить согласование на проведенное переоборудование в установленном законом порядке в срок до 17 июня 2014 года. При проведении проверки исполнения предписания 25 июня 2014 года должностным лицом ГУ «ГЖИ» установлено, что указанное выше предписание не исполнено: в квартире в помещении кухни 4-хконфорочная электроплита в прежнее положение согласно проекту не установлена, согласование на проведение переоборудования в установленном законом порядке в ГУ «ГЖИ» Тверской области не представлено, о чем свидетельствует акт проверки исполнения предписания от 09 июля 2014 года.
Панькович Н.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Панькович Н.А. вину не признала и пояснила, что электрическую плиту не переносила.
Рассмотрев материалы дела, суд находит вину Панькович Н.А. установленной полностью по следующим основаниям.
Панькович Н.А. является нанимателем жилого помещения, состоящего из одной комнаты площадью 18,5 кв.м в г.Тверь, что подтверждается Договором найма жилого помещения в общежитии от 03 сентября 2010 года.
Пользование и эксплуатацию жилого помещения - квартиры в г.Твери Панькович Н.А. обязана осуществлять в соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утверждёнными Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу № 170 от 27.09.2003 года, Правилами пользования жилыми помещениями, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года № 25, и ЖК Российской Федерации.
17 апреля 2014 года Должностным лицом ГУ «ГЖИ» Тверской области в адрес Панькович Н.А. выдано предписание о приведении жилого помещения в прежнее состояние, либо представить согласование на проведенное переоборудование в установленном законом порядке в срок до 17 июня 2014 года. При проведении проверки исполнения предписания 25 июня 2014 года должностным лицом ГУ «ГЖИ» установлено, что указанное выше предписание не исполнено: в квартире в помещении кухни 4-хконфорочная электроплита в прежнее положение согласно проекту не установлена, согласование на проведение переоборудования в установленном законом порядке в ГУ «ГЖИ» Тверской области не представлено, о чем свидетельствует Акт проверки исполнения предписания от 09 июля 2014 года.
При составлении протокола об административном правонарушении от 10 июля 2014 года Панькович Н.А. возражений и объяснений по содержанию протокола не представила.
Таким образом, Панькович Н.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Учитывая данные правонарушителя, впервые совершившую административное правонарушение, что в силу ст.4.2 КоАП РФ суд расценивает обстоятельством, смягчающим ответственность; отягчающих вину обстоятельств не установлено, назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
Панькович Н.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Штраф перечислить на счет.
Разъяснить, что соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, мировой судья, вынесший постановление, принимает решение
о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к
административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ,
согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в Пролетарский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 3 Пролетарского района г.Твери.
Мировой судья Е.А.Тихонова
