Постановление от 26 августа 2014 года №5-617/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-617/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-617/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    город Кинель Самарской области                                                    26 августа 2014 года                                                                                                   
 
 
    Мировой судья судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области Тихонова Т.П., рассмотрев дело № 5-617/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Прилепской Т.Ю.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прилепская Т.Ю. 05.08.2014 года в 11 час.00 мин. не выполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный земельный контроль, а именно, предписание государственного инспектора г.о. Кинель по использованию и охране земель от 28.01.2014 года об устранении выявленных нарушений по использованию земельного участка площадью 492 кв. м по адресу Самарская область, г. Кинель, пер. …, без оформленных в установленном законном порядке документов. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.08.2014 года, предписанием от 10.07.2013 года и от 28.01.2014 года, актами проверки от 02.07.2013 года № 18 и от 05.08.2014 года № 200/14-03. В указанном деянии содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ. Прилепская Т.Ю. в судебном заседании не присутствовала, неоднократно извещалась по адресу указанному при составлении протокола, однако, как следует из материалов дела, проигнорировала судебные извещения, почтовые конверты вернулисьв адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ,  не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прилепскую Т.Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Штраф оплатить: получатель УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области); ИНН 6317053595, КПП 631701001; банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара; БИК 043601001; счет 40101810200000010001, ОКТМО 36708000; код КБК 321 116 07000 01 6000 140, денежные взыскания (штрафы) за нарушение земельного законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.5. Управление Росреестра по Самарской области(Кинельский отдел).
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кинельский районный суд Самарской области.
 
    
 
    Мировой судья                                                                                              <ФИО1>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать