Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-617/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-617/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 17 июля 2014 г. Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области Моисеева Ольга Валерьевна, адрес: 625049, г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, каб. 504, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-617-2014/2м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, в отношении:
Федорович <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
установил:
Федорович Н.П. не выполнила в срок до 23 мая 2014 г. предписание об устранении нарушения земельного законодательства от 23 сентября 2013 г. об оформлении в установленном порядке правоустанавливающих документов на занимаемый дополнительный земельный участок, прилегающий к земельному участку, расположенному по адресу: <АДРЕС><НОМЕР>. Федорович Н.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки мировому судье неизвестна, ходатайств об отложении дела не заявляла, дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Вина Федорович Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: -протоколом от 17 июня 2014 года об административномправонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- актом проверки соблюдения земельного законодательства от 17 июня 2014 г., - предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от 23 сентября 2013 г., согласно которому Федорович Н.П. в срок до 23 января 2014 года необходимо было устранить допущенное нарушение, а именно: оформить в установленном порядке правоустанавливающие документы на земельный участок, в случае невозможности оформления освободить земельный участок; - определением от 22 января 2014 г. о продлении срока устранения нарушения земельного законодательства по делу № 325 до 23 мая 2014 г., - определением от 28 мая 2014 г. об отказе в удовлетворении ходатайства по делу № 325 о продлении срока предписания; - постановлением от 27 декабря 2012 г. по делу № 325 о назначении административного наказания Федорович Н.П. по ст. 7.1 КоАП РФ. - сообщением Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, согласно которому Федорович Н.П. принадлежитземельный участок, расположенный по адресу<АДРЕС>;
- кадастровой выпиской о земельном участке;
-актом проверки соблюдения земельного законодательства от 17 декабря 2012 г., - фототаблицей; - - протоколом об административном правонарушении от 17 декабря 2012 г. в отношении Федорович Н.П. по ст.7.1 КоАП РФ. Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Федорович Н.П. в совершенииадминистративного правонарушении доказана, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
В соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами РФ уполномоченные государственные органы вправе осуществлять надзорные функции. При этом указанные органы могут выносить обязательные для исполнения предписания о прекращении нарушений тех или иных норм закона, устранении негативных последствий. Лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, ч. 1 ст. 19.5, ст.ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Федорович <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, взыскав его в доход государства.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по Тюменской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области) КПП 720 201 001, ИНН 720 213 11 75, ГРКЦ ГУ банка России по Тюменской области г. Тюмень, БИК 047 102 001, ОКТМО 71701000, КБК 321 116 250 600 160 001 40, р/с 401 018 103 000 000 100 05 (административный штраф за нарушение земельного законодательства). В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Тюменскийрайонный суд путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.В. Моисеева