Постановление от 16 июня 2014 года №5-617/2014

Решение по административному делу
 
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по  делу  об  административном  правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                   г. Вяземский Мировой судья судебного участка № 21 Краснофлотского района г. Хабаровска Чисковский Р.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края с участием: Бородина <ИО>. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бородина <ИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> в 01 час. 20 мин. Бородин <ИО>, в <АДРЕС>, являясь водителем транспортного средства - автомобиля «ВАЗ 21013», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного и обоснованного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Вяземскому району Хабаровского края - о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Бородин <ИО> вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что в ночь с <ДАТА4> на <ДАТА3> он, находясь в состоянии опьянения, спал в салоне принадлежащего ему автомобиля «ВАЗ 21013», гос.номер <НОМЕР>, в <АДРЕС>. Он проснулся от того, что его избивали сотрудники ДПС, которые необоснованно применили к нему физическую силу, от побоев он убежал. Во время описываемых событий он автомобилем не управлял, от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, поскольку никто пройти медицинское освидетельствование ему не предлагал. Просит производство по делу об административном правонарушении - прекратить.
 
    Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировым судьей установлено следующее.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
 
    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденные Правила содержат перечень достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    Состав административного правонарушения по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образуется непосредственно при нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть установлении самого факта отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Факт отказа <ИО4>. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОВ 674069 от <ДАТА3>;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АМ 273644 от <ДАТА3>;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> АК 308034 от <ДАТА3>;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> ХА 010461 от <ДАТА3>.
 
    В судебном заседании установлено, что уполномоченное должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства - сотрудник полиции, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району Хабаровского края <ИО5>, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства Бородин <ИО> находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; поведение, не соответствующее обстановке - <ДАТА3>, в 01 час. 00 мин., обоснованно отстранил Бородина <ИО> от управления транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 21013», государственный регистрационный знак <НОМЕР>/27, после чего, в 01 час. 20 мин. <ДАТА3>, Бородину <ИО> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования и от подписи в протоколе Бородин - отказался. Действия уполномоченного должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району Хабаровского края <ИО5>, предложившего Бородину пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения - законны и обоснованы.
 
    Материалы дела об административном правонарушении, представленные мировому судье, составлены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации уполномоченными на то должностными лицами, подписаны данными должностными лицами и понятыми.
 
    Отказ от подписей Бородина в процессуальных документах и отказ от медицинского освидетельствования надлежащим образом зафиксирован, в соответствии со ст. 27.12 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующими записями уполномоченных должностных лиц и их подписями. Нарушений в данной части судом не установлено.
 
    Пояснения Бородина о том, что он, <ДАТА3> в 01 час. 20 мин., в <АДРЕС>, не управлял автомобилем «ВАЗ 21013», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, а лишь находился в салоне указанного автомобиля, а также пояснения Бородина о том, что  сотрудники ДПС не предлагали ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения - суд считает несостоятельными, и опровергнутыми всей совокупностью исследованных доказательств по делу. Указанные пояснения Бородина суд расценивает как способ защиты.
 
    Таким образом, считаю, что вина Бородина <ИО7> совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признается назначение Бородину административного наказания за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, в отношении которого не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - один год.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении у Бородина <ИО8> ребенка 2002 года рождения.
 
    При назначении наказания учитываю все обстоятельства по делу, характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения в области дорожного движения, а также данные о личности виновного.
 
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10
 
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    ПризнатьБородина <ИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
                Постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
 
    Разъяснить, что в силу ст. 32.2 ч.ч. 1, 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.     
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документ, дающий право на управление транспортными средствами (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего документа (водительского удостоверения) или иных документов срок лишения права управления транспортным средством прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.Течение срока лишения права управления транспортными средствами в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
 
    Мировой судья:                                                                            (подпись)
 
 
    Копия верна: мировой судья: Р.А. Чисковский Реквизиты для уплаты штрафа за административное правонарушение: код бюджетной классификации 18811630020016000140 получатель УФК по Хабаровскому краю (ОМВД по Вяземскому району) ИНН 2711001076 КПП 271101001 р/с 40101810300000010001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю БИК 040813001 ОКТМО 08617101, штраф ГИБДД, протокол 27 ОВ 674069 от 21.05.2014 года Разъяснить, что после вступления данного постановления в законную силу штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть подвергнут наказанию в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАПРФ