Постановление от 18 апреля 2014 года №5-617/2014

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 5-617/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5- 617/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 апреля 2014 года федеральный судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Курбатова В. Г., XXXX об административном правонарушении предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Курбатов В.Г. ДД.ММ.ГГ в 11 часов 50 минут, находясь по адресу: XXXX отказался от исполнения законного требования сотрудника полиции о предоставлении документов, удостоверяющих личность и обязательной явке в полицию для осуществления производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об АП, оказал сотрудникам полиции физическое сопротивление, чем совершил, административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Курбатов В.Г. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения не признал, пояснил, что не обязан предъявлять документы, судебному приставу и сотрудникам полиции, ссылаясь на незаконность их действий.
 
    Суд, выслушав Курбатова В.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина Курбатова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об АП, подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании, рапортом судебного пристава по ОУПДС, исследованных в суде из которых судом установлено, что Курбатов В.Г. ДД.ММ.ГГ около 09 часов 40 минут, находясь по адресу: XXXX отказался от исполнения законного требования судебного пристава о предъявлении документа, удостоверяюшего его личность при прохождении в здание суда, отказался предъявить судебному приставу для осмотра личные вещи в связи со срабатыванием рамки металлоискателя, оттолкнув судебного пристава пытался пройти в здание суда, что было пресечено судебным приставом, после чего был вызван наряд полиции для составления в соответствии со статьей 28.3 Кодекса РФ об АП протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об АП. После прибытия наряда полиции Курбатов В.Г. в 11 часов 50 минут этого же дня, отказался от исполнения законного требования сотрудника полиции о предоставлении документов, удостоверяющих личность и обязательной явке в полицию для осуществления производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об АП, оказал сотрудникам полиции физическое сопротивление, чем совершил, административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В связи с чем, в действиях Курбатова В.Г. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Доводы Курбатова В.Г. о незаконности действий полицейских и пристава признаются судом несостоятельными.
 
    Административное задержание Курбатова В.Г., предусмотренное статьями 27.3-27.5 КоАП РФ было произведено в рамках закона и в целях административного производства, в связи с чем, является обоснованным.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Так, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих административную ответственность – судом не установлено. В соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Курбатова В.Г. является XXXX
 
    Таким образом, суд находит целесообразным применение к правонарушителю административного наказания в виде административного ареста сроком на XXXX
 
    На основании изложенного и руководствуясь частью1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать гражданина Курбатова В. Г., XXXX виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на XXXXXXXX
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.
 
    Федеральный судья              Е.В. Рогалев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать