Постановление от 03 июля 2014 года №5-617/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-617/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
№ 5-617/2014г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «03» июля 2014 года                                                                                  с. Айкино         
 
               Мировой судья  Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ноженко <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, Ноженко В.Н. <ДАТА4> около 17 часов 35 минут, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> 11 рус. напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Усть-Вымского района Республики Коми, находясь в состоянии алкогольного опьянения, таким образом, Ноженко В.Н. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Ноженко В.Н. не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом путем СМС-извещения. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайства об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах, мировой судья, с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Статья 12.8 ч. 1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Являясь участником дорожного движения, Ноженко В.Н., в соответствии с п.1.3 Правил Дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ  от  23.10.1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования указанных Правил.
 
    Транспортное средство отнесено ст.1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствие с ч.6 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Как установлено в судебном заседании, <ДАТА6> около 17 часов 35 минут водитель Ноженко В.Н., управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> 11 рус, следовал по автодороге п.Жешарт, находясь, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Основанием для инспектора ДПС ГИБДД полагать, что водитель Ноженко В.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее Правила освидетельствования).
 
    В связи с этим, Ноженко В.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое было проведено уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Ноженко В.Н. было проведено с помощью разрешенного к применению технического средства измерения алкометра "Кобра" в присутствии двух понятых, что соответствует требованиям пункта 4 Правил освидетельствования.
 
    По результатам освидетельствования у Ноженко В.Н. установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно бумажному носителю с записью результатов исследования, подписанного понятыми и лицом, в отношении которого проводилось освидетельствование, у Ноженко В.Н. установлено наличие концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0.760 мг/л. С результатами освидетельствования Ноженко В.Н. согласился.
 
    Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, освидетельствование было проведено в соответствие с требованиями, установленными Правилами освидетельствования.
 
    По факту выявленного административного правонарушения в отношении Ноженко В.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Оценив акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в совокупности с другими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> и иными материалами дела, мировой судья приходит к выводу о том, что Ноженко В.Н. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
    С учетом    характера    административного   правонарушения,  данных  о личности Ноженко В.Н., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, с учетом опасности совершенного правонарушения, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения, мировой  судья  приходит  к  выводу о назначении Ноженко В.Н. наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
                                         П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Ноженко ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 (ноль) копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:  ОГИБДД ОМВД России по Усть-Вымскому району, Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; ИНН - 1101481581; КПП 110101001; Получатель: УФК Минфина России по Республике Коми (МВД Республики Коми); Расчетный счет 40101810000000010004; ОКТМО  87644155; Административный штраф по линии ГИБДД; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 (<НОМЕР>).
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми  в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
 
    Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение 2-х лет с момента его вступления в законную силу.
 
    Постановление вступило в законную силу «___» __________2014 года.
 
 
    Мировой судья -                                                                                        А.Г.Смирнов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать