Постановление от 25 июня 2014 года №5-617/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-617/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    25 июня 2014 года                                                                                       г.Тобольск
 
    Мировой судья судебного участка №1 Тобольского района Тюменской области Ниязова Линиза Бикбулатовна, рассмотрев в г.Тобольске, 6 микрорайон, дом №120«А»/1 (вставка), материалы дела №5-617/2014/1М, поступившего из ОГИБДД МО МВД России "Тобольский" Тюменской области, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, в отношении гражданина Сулейманова Т.Р.,
 
у с т а н о в и л :
 
    Сулейманов Т.Р., управлявший транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, <ДАТА2> около 17 час. 10 мин. был остановлен сотрудниками полиции на 237 километре автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск в Тобольском районе Тюменской области. После чего инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России "Тобольский" <ФИО1> выявил у Сулейманова Т.Р. признаки опьянения, в связи с чем отстранил его от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения такого освидетельствования Сулейманов Т.Р. отказался. <ДАТА2> в 17 час. 38 мин. на 237 километре автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск в Тобольском районе Тюменской области Сулейманов Т.Р. был направлен уполномоченным должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От выполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Сулейманов Т.Р. в присутствии двух понятых отказался, тем самым, он нарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебное заседание Сулейманов Т.Р. не явился. О дне судебного заседания извещен судебной повесткой по указанному им месту жительства. Судебная повестка возвращена с отметкой почтовой организации о возврате по истечении срока, что свидетельствует об уклонении Сулейманова Т.Р. от её получения, является его волеизъявлением, направленным на отказ от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не признается преградой для рассмотрения дела. С ходатайством об отложении рассмотрении дела Сулейманов Т.Р. не обращался.
 
    Вина правонарушителя в невыполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждена протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, копиями протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> о запрещении эксплуатации транспортного средства, протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37. КоАП РФ, <НОМЕР> от <ДАТА3>, которыми установлено, что <ДАТА2> в 17 час. 38 мин. на 237 километре автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск в Тобольском районе Тюменской области водитель Сулейманов Т.Р. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
      Требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование являлось законным, поскольку инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> имелись достаточные основания полагать, что водитель Сулейманов Т.Р. находится в состоянии опьянения. Так, из протокола об отстранении правления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, акта <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> усматривается, что у Сулейманова Т.Р. были выявлены такие признаки опьянения как нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Сулейманов Т.Р. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние  опьянения отказался в присутствии двух понятых. Как установлено судом из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, акта <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> Сулейманов Т.Р. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, требование сотрудника полиции о прохождении Сулеймановым Т.Р. медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным. Порядок направления на медицинское освидетельствование не нарушен.
 
      Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» <ФИО1> следует, что, находясь на службе совместно с инспектором <ФИО2>, <ДАТА3> 237 километре автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск в Тобольском районе он остановил водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> Сулейманова Т.Р., который не имел при себе страхового полиса. При проверке документов у Сулейманова Т.Р. были выявлены признаки опьянения. Сулейманову Т.Р. в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения освидетельствования он отказался, также он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Рапорт должностного лица, составившего протоколы и акт по делу об административном правонарушении, инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Тобольский» <ФИО1> суд признает правдивым, так как он соответствуют материалам дела, в том числе копиями протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> о запрещении эксплуатации транспортного средства, протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37. КоАП РФ, <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Сулейманова Т.Р.
 
    Все процессуальные документы по делу составлены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, при этом Сулейманов Т.Р. в присутствии понятых <ФИО3>, <ФИО4> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Направление Сулейманова Т.Р. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями ст.27.12. КоАП РФ, Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008. №475. Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, которые своими подписями в процессуальных документах удостоверили данный факт. Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, не установлено. Совокупность исследованных доказательств по делу является достаточной для установления вины Сулейманова Т.Р. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу, что Сулейманов Т.Р. совершил правонарушение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Сулеймановым Т.Р. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.10.,29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
 
п о с т а н о в и л :
 
    Сулейманова Т.Р. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013. №196-ФЗ), подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Административный штраф перечислить на счет 40101810300000010005, ОКТМО 71710000, получателю Управление федерального казначейства по Тюменской области (МО МВД России «Тобольский»), ИНН 7206044276, КПП 720601001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка РФ по Тюменской области, г.Тюмень, БИК 047102001. Наименование платежа: штраф за административное нарушение. Код бюджетной классификации: 18811630020016000140. В соответствии с ч.1 ст.20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, установленный ст.32.2. КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить Сулейманову Т.Р., что в силу ст.32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1-3 ст.32.6. настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тобольский районный суд путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мотивированное постановление изготовлено 27 июня 2014 года.
 
 
    Мировой судья судебного участка №1
 
    Тобольского района Тюменской области                                       Л.Б. Ниязова