Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-617/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-617/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Сергиев Посад 19 августа 2014 года
И.о. мирового судьи 228 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области Филимонова Н.И., рассмотрев дело об административной правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Козлов Е.Г.1, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> мировому судье поступило дело об административном правонарушении в отношении Козлова Е.Г. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении и материалов дела следует, что Козлов Е.Г. зарегистрировани проживает по адресу: <АДРЕС>.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий. Если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Часть 3 ст. 32.2 КоАП РФ предусматривает внесение или перечисление лицом, привлеченным к административной ответственности, суммы административного штрафа в банк или иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 32.3 КоАП РФ (исполнение постановления о наложении административного штрафа, взыскиваемого на месте совершения административного правонарушения). При этом место исполнения обязанности по уплате штрафа, действующее законодательство не устанавливает. Поскольку обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, то местом совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является место жительства (место нахождения) данного лица. Так как место жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, расположено в границах 231 судебного участка, настоящее дело подлежит направлению для рассмотрения по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 231 Сергиево-Посадского судебного района Московской области. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Таким образом, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения правонарушения, т.е. по месту регистрации Козлова Е.Г. Руководствуясь ст. 29.5, 29.4 КоАПРФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Направить дело об административном правонарушении в отношении Козлов Е.Г.1 по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ мировому судье судебного участка № 231 Сергиево-Посадского судебного района Московской области потерриториальной подсудности.
Мировой судья Н.И. Филимонова
