Постановление от 18 июня 2013 года №5-617/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-617/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-617/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    18 июня 2013 года ул. Первомайская, д.2, г. Истра, Московскаяобласть
 
 
    Исполняющий обязанности Мирового судьи Судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области - Мировой судья Судебного участка № 65 Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Морозовой <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, директора <ОБЕЗЛИЧИНО> не привлекавшегося к административной ответственностиза совершение однородного административного правонарушения в течение одного года,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Морозова И.М. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
 
    21 января 2013 года, Морозова И.М., являясь руководителем ООО «Акмэ Групп», в нарушение п.5 ст.174 НК РФ, не представила в ИФНС по г. Истре декларацию по налогу на добавленную стоимость за IV квартал 2012 года.
 
    Морозова И.М. в судебном заседание не признала свою вину в совершении вменяемого правонарушения, пояснив, что указанную налоговую декларацию она направила в налоговый орган 21 января 2013 года, что подтверждается описью вложения в ценное письмо. Фактически, указанная налоговая декларация поступила в ИФНС по г. Истре 03 февраля2013 года, что подтверждается почтовым уведомлением.
 
    Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам:
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных нарушениях, образует нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    В соответствии с ч.5 ст.174 НК РФ, налогоплательщики (налоговые агенты) обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В соответствии с ч.7 ст.6.1 НК РФ, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
 
    В соответствии с ч.8 ст.6.1 НК РФ, действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока.
 
    Если документы либо денежные средства были сданы в организацию связи до 24 часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным.
 
    Судом установлено, что срок предоставления декларации по налогу на добавленную стоимость за IV квартал 2012 года, исходя из требований ч.7 ст.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, до 21 апреля2013 года, включительно.
 
    Исходя из оттиска на описи вложения в ценное письмо  <ОБЕЗЛИЧИНО> декларации по налогу на добавленную стоимость за IV квартал 2012 года была сдана в организацию связи до 24 часов последнего дня срока.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения.
 
       На основании изложенного и руководствуясь ч.7 и ч.8 ст.6.1, п.5 ст.175 НК РФ, ст.15.5, п.1 ч.1 ст.24.5, п.1 ч.1.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных нарушениях, Мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Морозовой<ФИО1>, прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                           Е.Н. Трошина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать