Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-617/2013
Решение по административному делу
№ 5- /2013 г. <АДРЕС>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Е.Н. Головина,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., урож. с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, прож.: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, об административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении <ФИО1> составлен административный протокол в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
В судебном заседании <ФИО1> вину свою признал полностью, обстоятельств по п.2 ст.3.9 КоАП РФ судом не установлено.
Изучив материалы дела, выслушав позицию <ФИО1>, суд приходит к следующим выводам.
Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
Событие административного правонарушения, предусмотренное КоАП РФ противоправное деяние, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, установлено <ДАТА3> в 19 часов 10 минут, когда <ФИО1> употребил наркотическое средство - коноплю путем курения без назначения врача в салоне автомобиля, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Действия <ФИО1> квалифицированы по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, которую суд признает правильной.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В ходе рассмотрения дела изучены: протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, по результатам которого установлено состояние опьянения вследствие употребления препаратов конопли, а также показания <ФИО1> в судебном заседании.
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения (событие) и его виновность в совершении административного правонарушения доказаны и подтверждаются собранными и изученными материалами дела.
Доказательства, собранные по делу, получены в установленном КоАП РФ порядке, соответствуют требованиям относимости, допустимости, достаточности, согласуются между собой, противоречий и каких либо нарушений при их составлении или получении судом не установлено.
По своей юридической конструкции данное правонарушение образует формальный состав, в связи с чем умышленная форма вины заключается в осознании лицом противоправного характера совершенного им действия. Виновность <ФИО1> выразилась в действиях потребление наркотических средств без назначения врача.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
Полномочия административного органа по составлению протокола об административном правонарушении, реализованы в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении вида и меры наказания суду необходимо учитывать характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, суд признает согласие с правонарушением, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Порядок и сроки привлечения правонарушителя к административной ответственности соответствуют требованиям КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производству по делу об административном правонарушении, не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных п.2 ст.3.9 КоАП РФ в ходе судебного рассмотрения дела, не установлено.
Вопросы о возмещении имущественного ущерба, подлежащие рассмотрению в рамках административного судопроизводства, по данному делу заявлены не были.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие по делу обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, его имущественное положение, являющегося не работающим, считаю назначить <ФИО1> наказание, связанное с административным арестом сроком на 4 (четверо) суток.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
Назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Зачесть в срок назначенного наказания в виде административного ареста срок административного задержания, фактически исчисляя время наказания в виде административного ареста с 19 часов 30 минут с <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью его вынесшего.
Мировой судья Е.Н. Головина
