Постановление от 10 июня 2013 года №5-617/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июня 2013 года                  г.Астрахань
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г.Астрахани Аминовой И.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Максимовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 6 Советского района г.Астрахани, расположенном по адресу: г.Астрахань, ул. 1-я Литейная д.12, дело об административном правонарушении по ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Горохова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> ГАОУ АО НПО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: г<АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Горохов В.А., являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> ГАОУ АО НПО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (юридический адрес: г.<АДРЕС>), <ДАТА3> в 11 час. 30 минут. представил в МИФНС России № 6 по Астраханской области налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организации за 6 месяца 2012 года, срок представления которого истек 30.07.2012г. В результате чего, были нарушены пп.6 п.1 ст.23 НК РФ, п.2 ст.386 НК РФ.
 
    По данному факту в отношении Горохова В.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Горохов В.А. не явился - был должным образом извещен о времени и  месте рассмотрения дела, причина неявки не известна, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Суд рассмотрел дело в его отсутствие.
 
            Суд, исследовав в полном объеме и оценив представленные письменные доказательства по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
             В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами.
 
    В соответствии с пп.6 п.1 ст.23 НК РФ - налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
 
    Факт совершения Гороховым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу письменными доказательствами:
 
    -  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>
 
    - титульным листом налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организации за 6 месяца 2012 года.
 
     Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке.
 
    Таким образом, действия Горохова В.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
 
    В соответствие со ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства в области налогов и сборов составляет один год со дня совершения правонарушения, указанный срок на момент рассмотрения дела по существу не истек.
 
    При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Горохову В.А.  наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 15.6, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Горохова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Астраханской области (Межрайонная ИФНС России №6 по Астраханской области), ИНН 3025000015, Код ОКАТО 12401000000, КБК 18211603030016000140, ГРКЦ ГУ Банка России по АО, р/сч 40101810400000010009.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в течениедесяти суток с момента вручения или получения его копии.
 
             Постановление принято и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
 
    
 
    Мировой судья                                                                                                    И.Н.Аминова