Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-617/14
Дело № 5-617/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 09 июля 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Забелина В.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Маринина А.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Маринина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В Железнодорожный районный суд г.Хабаровска поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 минут Маринин А.В. находясь в <адрес> в районе <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении противоправных действий, при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении.
По данному факту младшим оперуполномоченным ОУР ОП №8 УМВД России по г.Хабаровску ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маринина А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ №
09.07.2014 года материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение по подведомственности судье Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.
В судебном разбирательстве Маринин А.В. с событиями изложенными в протоколе об административном правонарушении и представленных материалах согласился частично, мотивировав свои действия, неуважительным отношением к себе сотрудников полиции.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ младший оперуполномоченный ОУР ОП №8 УМВД России по г.Хабаровску ФИО2, направив в суд административный материал, в судебное разбирательство не явился, о причинах неявки не сообщил, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующему.
Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, согласно протоколу Маринин А.В. отказался от его подписи, замечания отсутствуют, копия протокола ему вручена.
В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из требований ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 07.02.2013 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции).
Объективная сторона данного правонарушения выражается в совершении действий, указанных в диспозиции статьи.
Субъектом правонарушений являются граждане, достигшие 16 летнего возраста.
С субъективной стороны неповиновение характеризуется лишь прямым умыслом.
Считаю, что в представленных материалах достаточно доказательств, в совокупности подтверждающих факт совершения Марининым А.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапорт должностного лица, объяснение гр.ФИО5 иные материалы дела.
Протокол и административные материалы составлены надлежащим должностным лицом, существенных процессуальных нарушений административного законодательства не содержат в связи, с чем признаются судом в качестве относимых, допустимых и достаточных доказательств по делу.
Оснований для освобождения Маринина А.В. от административной ответственности не усматриваю, обстоятельств смягчающих ответственность не установлено, отягчающим ответственность обстоятельством признаю повторное совершение однородного правонарушения. В ходе рассмотрения дела установлено, что инвалидом I или II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальное звание сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов, Маринин А.В. не является.
При определении размера наказания судья, на основании положений 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, санкцию ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в связи с чем, полагаю, что менее строгий вид наказания, предусмотренного санкцией данной статьи не достигнет целей административного наказания.
В отношении Маринина А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин. применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст.27.1 КоАП РФ – административное задержание, о чем составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Маринина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Маринину А.В. наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием назначенного наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Хабаровску. Срок ареста исчислять с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания – с 01 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.
Судья Забелина В.А.
Копия верна ________ судья Горлач А.В.
