Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 5-616/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 октября 2014 годаг. Стерлитамак<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан расположенного по адресу: г.Стерлитамак, ул.Курчатовад. 16 Звонова <ФИО1>
Рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданина
ЮМАЕВА <ФИО2>, <ДАТА2>,
У С Т А Н О В И Л :
Гр. Юмаев М.Р. привлекается к административной ответственности по ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»
Как следует из протокола, 22 августа2014 года в 23 часа 00 мин на ул. <АДРЕС> г.Стерлитамака в ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Юмаев М.Р. тайнопохитил и съел шоколадки «Альпен Гольд» в количестве 3 штук, стоимостью 1 штуки 33 руб. , всего на сумму 99 руб. 00 коп..
В судебном заседании Юмаев М.Р. подтвердилобстоятельства, изложенные в протоколе .
Суд ,заслушав Юмаева М.Р., исследовав материалы дела, приходит к выводу , что в действиях Юмаева М.Р. формально содержатсяпризнаки административного правонарушения по ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»- совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи .
В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Как следует из материалов дела Юмаев М.Р. , находясь 22 августа 2014 года в 23 часа 00 мин на своем рабочем месте на территории склада СтерлитамакскогоРЦ ЗАО « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» , расположенного по ул. <АДРЕС> г.Стерлитамака, тайно похитилиз коробки три шоколадки «Альпен Гольд», стоимостью каждая по 33 руб. , которые вскоре съел , причинив тем самым ЗАО « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 99 руб. 00 коп..
С учетом изложенного и принимая во внимание характер административного правонарушения, вмененного в вину Юмаева М.Р., причинениенезначительного по своему размеру вреда и тяжести наступивших для ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» последствий ,не представляющих существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного Юмаевым М.Р.деяния .
Учитывая данные требования закона , производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ с объявлением Юмаеву М.Р. устногозамечания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9, ,29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении по ст.7.27 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях» в отношении ЮМАЕВА <ФИО2> прекратить.
Освободить ЮМАЕВА <ФИО2> от административной ответственности.
Объявить ЮМАЕВУ <ФИО2> устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд через мирового судью в течении 10 дней.
Мировой судья Э.М.Звонова
