Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 5-616/2014
Решение по административному делу
Дело: № 5-616/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
13 октября 2014 года г.Оха, Сахалинская область
Мировой судья судебного участка № 10 Сахалинской области (Охинский район) Арсенина А.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
СИЛЬЧЕНКО <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу<АДРЕС><АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
13 сентября 2014 года в 11 часов 30 минут Сильченко А.С., находясь на территории <АДРЕС> в 300 м к югу от устья <АДРЕС>, не имея путевки (разрешения) на добычу (вылов) рыбы, осуществлял любительское рыболовство с применением запрещенного орудия лова - ставной сети длиной 45 м ячеей 70х70 мм, для личного потребления. То есть Сильченко совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.8.37 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание не явился Сильченко, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 указанного Кодекса.
Отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, регулируются Федеральным законом от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее Федеральный закон от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ).
В силу ч. 1, 2 ст. 43.1 названного Федерального закона Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна.
Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность (ч. 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ).
Согласно п.п. 61.10правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 21.10.2013 № 385 (в ред. от 07.03.2014 года) Пользователи рыбопромысловыми участками, предоставленными для организации любительского и спортивного рыболовства, а также граждане не вправе: иметь на водном объекте и в местах добычи (вылова) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) и/или в данные сроки добычи (вылова) водных биоресурсов запрещено.
Согласно п.72 вышеназванных Правил - При любительском и спортивном рыболовстве без путевок запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе Камчатского края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.
Как усматривается из материалов дела, действия Сильченко, осуществляющего вылов рыбы без путевок с применением сеток, являются нарушением п.61.10, п.72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна.
Доказательствами вины Сильченко являются: протокол об административном правонарушении; письменные объяснения Сильченко, где он признает свою вину, протокол изъятия орудий лова; схема местности.
Вышеуказанные письменные доказательства суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.
Таким образом, суд находит вину Сильченко А.С. в совершении данного административного правонарушения доказанной.
Действия Сильченко А.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: Нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Смягчающих, отягчающих и исключительных обстоятельств по делу суд не усматривает.
Учитывая, что Сильченко осуществлял вылов водных биологических ресурсов с применением запрещенного при любительском рыболовстве орудие лова - сетки, то суд полагает необходимым применить к нему и дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в виде конфискации орудия вылова водных биологических ресурсов, которое в соответствии с санкцией ч.2 ст.8.37 КоАП РФ является альтернативным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
СИЛЬЧЕНКО <ФИО2>) рублей, с конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов- сети длиной 45 м ячеей 70х70 мм, находящегося на хранении в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Охинскому району.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет УФК по Сахалинской области (Сахалино-Курильское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству) №40101810900000010000 в ГРКЦ Банка России по Сахалинской области г.Южно-Сахалинска, БИК 046401001, ИНН 6501179230, ОКТМО 64736000, код бюджетной классификации 07611690040046000140. наименование платежа - административный штраф по постановлению суда за нарушение законодательства РФв области рыболовства и сохранения ВБР.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Охинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Арсенина А.Д.
