Решение от 25 сентября 2014 года №5-616/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-616/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5- 616 /2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                      г. Белебей, ул.Лесная, д. 50
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района город Белебей Республики Башкортостан Деревянных И.Т.,рассмотрев материалы административного дела     
 
    об административном правонарушении (протокол 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА2>)  в отношении Игнатьевой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки: <АДРЕС>зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.  25. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  разъяснены  и понятны __      
 
    Не возражаю против рассмотрения дела дежурным мировым судьей ______
 
УСТАНОВИЛ:      
 
    Игнатьева Т.В. <ДАТА4> в 21 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла транспортным средством марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак В 489 МЕ/102,  не имеющей права управления транспортными средствами. Своими действиями Игнатьева Т.В. нарушила требования п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемой  как «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами».
 
    В судебном заседании Игнатьева Т.В. вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается исследованными материалами административного дела:
 
    · акт освидетельствования  Игнатьевой Т.В. на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленный в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3> с использованием прибора Алкотектор PRO 100 COMBI, по показаниям которого (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,337 мг/л) установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Игнатьева Т.В. согласилась и расписалась, в связи с чем оснований для ее направления на медицинское освидетельствование не имелось;
 
    ·    распечатка показаний прибора, с которой Игнатьева Т.В. ознакомлена;
 
    ·    протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>  от
 
    <ДАТА2>, при составлении которого после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ, Игнатьева Т.В. в своем объяснении вину в совершении административного правонарушения не отрицала;
 
    ·    справка ОГИБДД МО МВД РФ «Белебеевский» о том, что гражданка
 
    Игнатьева Т.В. <ДАТА3> рождения, проживающая по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 271, кв. 15, водительское удостоверение не получала;
 
    ·   рапорт инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России
 
    «<АДРЕС> <ФИО4> о том, что <ДАТА4>, неся службу по надзору за безопасностью дорожного движения в г. <АДРЕС>, было получено сообщение о ДТП по ул. <АДРЕС>. Прибыв по указанному адресу был установлен виновник ДТП, водитель, управляющий автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак В 489 МЕ/102. При проверке, у водителя Игнатьевой Т.В. были выявлены признаки алкогольного опьянения. Игнатьева Т.В. была направлена на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного освидетельствования у водителя Игнатьевой Т.В. установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    · протокол об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР>  от <ДАТА2>
 
    · протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
               Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
           Оценив  указанные  выше  доказательства, а также всесторонне и полно
 
    исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Игнатьевой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана всеми имеющимися в деле материалами. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанногос источником повышенной опасности, данные о личности виновной. Обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.              
 
     Обстоятельства, отягчающие ответственность: суд не усматривает.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
       признать Игнатьеву <ФИО1> виновной в совершении
 
    административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного  штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан. Мировой судья - подпись.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать