Решение от 03 июня 2014 года №5-616/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-616/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу span.INOE { background-color:Yellow;}
    Дело № 5-616-3/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    03 июня 2014 года город Тверь Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района Тверской области Ю.В. Пищелева, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области,с участием Иванова Ю.А.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.  12.8 ч.1   Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Иванова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Иванов Ю.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.
 
    11.05.2014 в 10.50 часов <АДРЕС> Иванов Ю.А. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Иванов Ю.А. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Исследовав материалы дела, считаю вину Иванова Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
 
    В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 
 
    Вина Иванова Ю.А. полностью подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении от 11.05.2014, из которого следует, что 11.05.2014 в 10.50 часов <АДРЕС> Иванов Ю.А. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения.
 
    Их акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.05.2014, с приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого правонарушителем воздуха на предмет концентрации в нем алкоголя следует, что у Иванова Ю.А. 11.05.2014 в 11.10 часов установлено состояние опьянения (показания прибора 0, 490 мг/л).  С результатами освидетельствования Иванов Ю.А. согласился, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей строке акта. Прибор АКПЭ 01 М № 6592 поверен до 26 ноября 2014 года, что подтверждено свидетельством о поверке « 25588/3.
 
    Из протокола 69 АО № 241476 от 11.05.2014 следует, что Иванов Ю.А. отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что управлял им  с признаками опьянения.
 
    Данные обстоятельства подтверждены также объяснениями указанных в протоколе об отстранения от управления транспортным средством и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения понятых <ФИО2> из которых следует, что 11.05.2014 в их присутствии сотрудниками ГИБДД был отстранен от управления водитель Иванов Ю.А., который был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ 01 м № 6952, с результатами которого водитель согласился.
 
    Вина Иванова Ю.А. в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованными судом и оцененными в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.
 
    Оснований подвергать сомнению достоверность вышеуказанных доказательств у суда не имеется, а потому суд оценивает указанные доказательства как достоверные.
 
    Действия Иванова Ю.А. судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и данные о личности правонарушителя.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Иванова Ю.А., не установлено.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Иванова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишениемправа управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Получатель платежа: УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области СБ ДПС ГИБДД ОР УВД России по Тверской области) расчетный счет 40101810600000010005 Отделение Тверь ГУ Банка России по Центральному Федеральному округу ИНН: 6902013070 КПП 695201001 БИК 042809001 ОКТМО 28701000, код бюджетной классификации КБК188 116 30020016000140, лицевой счет 04361367590.
 
    Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции, а в случае его утраты заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения назначенный судом срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица о его утрате.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Калининский районный суд Тверской области в течение десяти суток с даты получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 Калининского района Тверской области. Мировой судьяЮ.В. Пищелева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать