Постановление от 05 августа 2014 года №5-616/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-616/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-616/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 августа 2014 года г. Тверь
 
    Судья Пролетарского районного суда г. Твери Виноградова Р.Ф.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Патрина Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Патрина Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Патрин Ю.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 21 час Патрин Ю.В. в общественном месте в помещении <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, нарушал спокойствие граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Патрин Ю.В. свою вину в совершении правонарушения признал и подробные объяснения дать отказался.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд находит виновность лица установленной полностью.
 
    В силу части 1 статьи 20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Факт совершения Патриным Ю.В. вменяемого ему административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором зафиксировано событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; объяснением Патрина от ДД.ММ.ГГГГ года, заявлением ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Патрин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в помещении <данные изъяты> в <адрес> по <адрес> допускал оскорбления, мешал работать, на замечания не реагировал.
 
    Оснований не доверять объяснениям Макалюгиной в заявлении, не имеется.
 
    Анализ фактических обстоятельств дела свидетельствует о наличии в действиях Патрина Ю.В. указанного в протоколе состава правонарушения.
 
    Действия Патрина Ю.В. подлежат квалификации по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как совершившего нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам путем нарушения их спокойствия.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его возраст, а также семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Патрин <данные изъяты>
 
    Однако, Патрин неоднократно привлекался к административной ответственности.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    На основании ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая, что Патрин совершил правонарушение, объектом которого является общественный порядок, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, а также учитывая данные о личности правонарушителя, которые приведены в постановлении, дерзости совершенного правонарушения, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, судья полагает необходимым для достижения установленных законом целей административного наказания, назначить наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах санкции статьи с учетом признания вины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
    постановил:
 
    Признать Патрина Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий          Р.Ф. Виноградова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать