Постановление от 28 июля 2014 года №5-616/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-616/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело 5-616/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
<ДАТА1>                                           г. <АДРЕС> края
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, пер. <АДРЕС>, д. 4А в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>»,
 
установил:
 
    <ФИО2>, являясь директором ООО «<АДРЕС>», несвоевременно представил налоговую декларацию по земельному налогу за 2013 год. Срок предоставления налоговой декларации за 2013 год - не позднее <ДАТА3> Фактически налоговая декларация была представлена <ДАТА4> Действия <ФИО2> квалифицированы по статье 15.5 КоАП РФ.
 
    Рассмотрение дела было назначено на 11-00 часов <ДАТА1>.
 
    <ДАТА1> <ФИО2> в судебное заседание не явился. Заказное письмо с повесткой, направленное по месту его работы возвратилось в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> края с отметкой почтового работника о неявке адресата и истечением срока хранения.
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии <ФИО2> Таким образом, <ФИО2> знал, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, и что данное дело впоследствии будет передано на рассмотрение мировому судье. Из данного факта суд делает вывод, что, уклоняясь от получения судебной корреспонденции и явки в суд, <ФИО2> злоупотребляет своими процессуальными правами с целью затягивания рассмотрения административного дела и избежания наказания за совершенное административное правонарушение.
 
    Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО2> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, таким образом, судом <ФИО2> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать свое право на защиту. Исходя из требований ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в  его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ст. 15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Согласно ч. 3 ст. 289 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ФИО2>, являясь директором ООО «<АДРЕС>», несвоевременно представил налоговую декларацию по земельному налогу за 2013 год. Срок предоставления налоговой декларации за 2013 год - не позднее <ДАТА3> Фактически налоговая декларация была представлена <ДАТА6>, что подтверждается копией квитанции о приеме налоговой декларации, имеющейся в материалах дела от <ДАТА6> и протоколом от <ДАТА7> об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Законодательством установлен срок подачи указанной декларации - не позднее <ДАТА4>
 
    Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    На основании  ст. 15.5, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
 
    Сумму административного штрафа необходимо в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу перечислить получателю штрафа:  Счет: 401 018 109 000 000 10002 КБК 182 116 030 300 100  00140 ОКТМО: 05714000 Получатель: Управление Федерального Казначейства Минфина России по Приморскому краю (ИФНС России по г. <АДРЕС> ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. <АДРЕС>  БИК: 040 507 001 ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                           <ФИО1>
 
 
    Постановление вступило в законную силу «_____» ______________ 2014 г.
 
    Дата выдачи для исполнения «_____» ________________ 2014 г.
 
    Срок предъявления к исполнению два года
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать