Постановление от 21 августа 2014 года №5-616/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-616/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 августа 2014 года                                                        г. Арзамас<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 7 г. Арзамаса Нижегородскойобласти Касаткина Т.Н.   
 
           рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Нагина А.И.1
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
 
    проживающего по адресу: <АДРЕС>к административной ответственности   <*****>
 
    права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Нагин А.И.1 не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный  постановлением ОМВД России по г. Арзамасу  <НОМЕР> от 30.04.2014 года по ст. 20.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в сумме 500 рублей.
 
    Отвода судье не заявлено.
 
    Ходатайств не поступило.
 
    В судебном заседании Нагин А.И.1 пояснил, что что с данным протоколом он  согласен, административный штраф, наложенный постановлением  <НОМЕР> от 30.04.2014 года по ст. 20.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в сумме 500 рублей он не заплатил, так как забыл.
 
    Выслушав  Нагина А.И.1,  изучив материалы дела, судья приходит к следующему:
 
              Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня  вступления постановления в законную силу.
 
      В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
 
    влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                В судебном заседании установлено, что Нагин А.И.1 не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный  постановлением ОМВД России по г. Арзамасу  <НОМЕР> от 30.04.2014 года по ст. 20.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в сумме 500 рублей.
 
    В соответствии со ст. 26.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельство по делу в их совокупности.
 
      Вина Нагина А.И.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  подтверждается:  протоколом об административном правонарушении  52 БЖ <НОМЕР> от 20.08.2014 года,  который был составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,  копией постановления <НОМЕР> от 30.04.05.2014 года, показаниями  Нагина А.И.1
 
         Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
 
       Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях  Нагина А.И.1  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
         При назначении судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на предупреждение  Нагиным А.И.1  совершения новых правонарушений.
 
          Учитывая, что Нагин А.И.1 ранее неоднократно <*****> к административной ответственности, однако  вновь  совершил правонарушение по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить Нагину А.И.1  наказание в виде  административного ареста сроком на 2 суток.
 
          Смягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 20.25 ч.1, 29.7- 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     Признать Нагина А.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток,  начиная с 21.08.2014 года с 14  час. 45 мин.
 
    Включить в срок отбытия наказания время с 22 час.15 мин. 20.08.2014г. по 22 час. 25 мин. 20.08.2014г.
 
     Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Арзамасский городской суд в течение 10 суток.
 
    Мировой судья                                                                   Т.Н. Касаткина 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать