Постановление от 08 августа 2014 года №5-616/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-616/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-616/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
              08 августа 2014 г.                                                                  г. Буденновск
 
          Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,
 
    с участием секретаря Мальцевой Н.А.,
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дворянчикова С.И.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении
 
    Дворянчикова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <данные изъяты>,
 
    по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               08.08.2014 г. в 00 часов 10 минут Дворянчиков С.И., находясь по адресу: <адрес> находясь в состоянии опьянения в гостинице «<данные изъяты>» в ходе скандала выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гр. ФИО4 и ФИО5, размахивал руками, вел себя агрессивно и неадекватно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал их. После чего на требование сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и проследовать с сотрудниками полиции также не реагировал и продолжал свои действия.
 
    В качестве доказательства представлены протокол об административном правонарушении, рапорт, заявление ФИО4, объяснения ФИО5, ФИО4, протокол медицинского освидетельствования.
 
    Дворянчиков С.И. свою вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать.
 
               Из исследованных в судебном заседании объяснений ФИО5, ФИО4, а также рапорта полицейского ОРППСП ОМВД по <адрес> ФИО6, следует, что 08.08.2014 г. в 00 часов 10 минут Дворянчиков С.И., находясь по адресу: <адрес> находясь в состоянии опьянения в гостинице «<данные изъяты>» в ходе скандала выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гр. ФИО4 и ФИО5, размахивал руками, вел себя агрессивно и неадекватно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал их. После чего на требование сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и проследовать с сотрудниками полиции также не реагировал и продолжал свои действия.
 
    Согласно протоколу медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние алкогольного опьянения Дворянчикова С.И. (<данные изъяты> г/л).
 
            С учетов всех собранных и исследованных доказательств суд находит вину Дворянчикова С.И. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство,то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
 
               При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, личность виновного.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание Дворянчикову С.И., суд признает его раскаяние в совершении административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении более мягкого наказания, чем административный арест, а именно в виде административного штрафа.
 
               На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
               Дворянчикова С.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.
 
               В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу - на реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по СК БИК 040702001 р/с 0101810300000010005 УФК по СК (Управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю), ИНН 2634063910/2634011001, КБК 32211617000010000140, ОКАТО 07402000000.
 
               По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.       
 
               Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.
 
                Судья                                                                           Озеров В.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать